Nota de prensa del Grupo Municipal Socialista de Alpedrete
El Grupo Municipal Socialista ha tenido conocimiento de que por parte de algún portavoz no oficial y descontrolado, se ha difundido la falsa noticia de que Marta Díaz es ya la candidata a Alcaldesa de nuestra Agrupación para las próximas elecciones municipales.
Por aclarar malentendidos, para que los vecinos y vecinas de Alpedrete tengan un conocimiento real del proceso de elección de candidatos o candidatas en el PSOE y por acallar rumores interesados, El Grupo Municipal Socialista quiere manifestar lo siguiente:
1- Es absolutamente falso que Marta Díaz sea, hasta la fecha, candidata a Alcaldesa de nuestro Partido en Alpedrete. Será candidata oficial en el momento en que se produzca una Asamblea General de Militantes de la Agrupación y solo si así lo considera la mayoría de los asistentes con su voto.
2- La citada Asamblea no se ha producido aun y ni siquiera está convocada, ya que para la celebración de dichas asambleas existe un periodo concreto estipulado por los órganos federales de nuestro Partido, que aún no ha comenzado.
3- Al proceso de elección de candidaturas podrán concurrir varias listas y la Comisión Ejecutiva Municipal podrá proponer una de ellas (que es lo que ha ocurrido y lo que ha generado el malentendido), sin que esto vaya en detrimento del derecho que cualquier militante de la Agrupación tiene para proponer, así mismo, la candidatura que considere oportuno presentar, dentro de los márgenes de lo recogido a tales efectos en los Estatutos y Resoluciones de nuestro Partido.
4- El Grupo Municipal Socialista considera irresponsable e insidioso que se intente confundir a los vecinos y vecinas de Alpedrete, con la falsa información de la elección de candidatos a Alcalde o Alcaldesa de nuestro pueblo y llamamos a la responsabilidad y al orden a todos y todas los y las militantes de nuestro Partido, para que actúen con prudencia y no se dejen llevar por la vehemencia a la hora de anunciar como hechos consumados, sus preferencias internas para las candidaturas.
5- Así mismo, el Grupo Municipal Socialista considera necesario e incluso imprescindible que haya otra candidatura que represente una alternativa a la línea política que ha marcado las actuaciones de Marta Diaz como Concejala en el Ayuntamiento y que la ha llevado a dar su voto al Partido Popular en varias ocasiones en contradicción con nuestro programa electoral de 2011 y en contra del criterio de este Grupo Municipal y de otros grupos de la oposición.
Arturo Trigo
Portavoz
Mostrando entradas con la etiqueta Arturo Trigo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Arturo Trigo. Mostrar todas las entradas
martes, 2 de diciembre de 2014
miércoles, 6 de agosto de 2014
IU Alpedrete lidera el uso de las redes sociales con su labor política
Nota de prensa de IU Alpedrete
Como ya se viene notando desde hace años, IU Alpedrete y sus militantes y concejales hacen un uso muy interesante de las redes sociales para potenciar y difundir la acción política local.
Tanto los plenos, como las asambleas o los comunicados y notas de prensa del grupo municipal y la asamblea de IU Alpedrete son compartidos en las redes sociales al instante, y por este hecho hemos sido felicitados en más de una ocasión por los medios de comunicación.
La última novedad en este sentido es la clasificación o índice klout, un índice de influencia de las redes sociales, realizado por una cuenta de twitter que analiza y contrasta las diversas cuentas de la sierra y de los partidos políticos (@politweets_sier).
En la publicación más reciente, IU Alpedrete lideraba esta clasificación, así como sus concejales Javier García Centeno (@acerobolche) y Enrique Carrera, hecho que nos llena de alegría al comprobar como el trabajo de esta pequeña asamblea tiene su recompensa y el hecho de ser el grupo político menos numeroso no es impedimento para llegar a mucha gente gracias a las redes sociales.
Resulta muy significativo que la cuenta del partido popular de Alpedrete lleve años sin haber publicado un solo tweet, a pesar de tener a una concejala liberada al cargo de las comunicaciones y las nuevas tecnologías. Lamentablemte esta concejala y el equipo de gobierno no necesitan la difusión a través de sus cuentas de partido o personales ya que ya utilizan la página web del ayuntamiento y la publicidad institucional o la revista municipal para promocionar sus políticas partidistas e incluso para denigrar a otros partidos políticos.
Os dejamos con la clasificación:
Politweets_sierra @Politweets_sier
Influencia Klout partidos en Alpedrete
Influencia Klout partidos en Alpedrete
1. @iualpedrete 44
2. @PSOEAlpedrete 40
3. @PodemosAlpedre 36
Influencia Klout politicos Alpedrete
Influencia Klout politicos Alpedrete
1.@EnriqueJCarrera 40
2.@juanaragoneses 39
3.@ArturoTrigo 38
4.@acerobolche 35
5.@afipar 13
martes, 24 de junio de 2014
El Grupo Municipal Socialista denuncia irregularidades en la privatización del polideportivo de Alpedrete
Nota de prensa del Grupo Municipal Socialista
El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Alpedrete denunció en el Pleno Ordinario de la Corporación del pasado 30 de mayo, presuntas irregularidades en la adjudicación del contrato de gestión del Polideportivo Municipal a la empresa ADIP Proyecto Alpedrete y pidió mediante una Moción que se constituyera una comisión de investigación interna. Con los votos mayoritarios del PP, la Alcaldesa rechazó que ni siquiera pudiera debatirse la propuesta. Dichas irregularidades fueron comunicadas oficialmente al Ayuntamiento por la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, tras examinar el expediente.
Tras la aparición de folletos anónimos en el municipio, acusando por este motivo, entre otros, de corrupción a la Alcaldesa y dos funcionarias municipales, se celebra hoy un Pleno Extraordinario para intentar aprobar una declaración institucional de condena con la que María Casado pretendía dar carpetazo al asunto y no volver a hablar sobre las irregularidades en la concesión.
El PP de Alpedrete se queda sólo defendiendo esa declaración institucional y nuestro Grupo reitera la necesidad de que se constituya la Comisión de investigación. Pedimos también que se comunique a la Fiscalía Anticorrupción por sí hubiera indicio de delito.
La Camara de Cuentas de la Comunidad de Madrid detecta tres irregularidades graves en la tramitación de la concesión.
La primera es que parecen haber constatado desde el Organismo Autonómico que la empresa que realizó el estudio de viabilidad, previo a la privatización, comparte administrador con la empresa Adjudicataria ADIP Proyecto Alpedrete, lo cual es de todo punto ilegal.
En segundo Lugar, la Cámara constata que al pedirle a la empresa adjudicataria que acredite su solvencia técnica y económica, como es preceptivo en estas adjudicaciones, la empresa ADIP Proyecto Alpedrete asegura tener una facturación en el año anterior a la adjudicación del contrato, que asciende a los 600.000 €. Posteriormente, a la hora de aportar los justificantes de estar al corriente con sus obligaciones tributarias y con la Seguridad Social, ADIP aporta sendos documentos en los que la Agencia Tributaria y la Seguridad Social acreditan respectivamente que ni la empresa adjudicataria tiene actividad económica hasta la fecha, ni tiene trabajadores dados de alta. ¿Cómo es posible tener facturación sin trabajadores y sin alta en actividad económica en la Agencia Tributaria? Es evidente que como cita la Cámara de Cuentas, esto es cuando menos irregular.
Por último, y como paso previo a la adjudicación, se le requiere a la empresa para que ingrese en las cuentas municipales la garantía definitiva de la adjudicación, requisito imprescindible para la misma, que ha de ser ingresado efectivamente, no pudiendo constituirse de otro modo dicha garantía (mediante aval bancario, pignoracion, etc) al no estar contemplada esta posibilidad en el Pliego de Condiciones de la licitación, redactado por el Ayuntamiento. El preceptivo ingreso, nunca fue realizado.
En la Sesión Ordinaria del Pleno de Alpedrete del pasado 30 de mayo nuestro Grupo presentó una Moción para que el Ayuntamiento constituyera una comisión de investigación compuesta por representantes de todos los grupos políticos y funcionarios de la Corporación, con el objeto de arrojar luz sobre este asunto y para que, en su caso, se depuraran las responsabilidades políticas pertinentes por estas irregularidades denunciadas por la Cámara de Cuentas.
Como ocurre cada vez que cualquier portavoz de la oposición presenta una Moción, la Alcaldesa se vale de su mayoría absoluta para impedir que se pueda ni tan siquiera debatir, negando su urgencia.
Días después aparecen unos folletos anónimos buzoneados por todo el municipio, en los que, citando los hechos denunciados por nuestro Grupo y algunos otros que también habíamos denunciado acerca de otros expedientes municipales cuya legitimidad o desarrollo nos parecían dudosos, se acusa a la Alcaldesa, a la Secretaria General del Ayuntamiento y a la Interventora de corrupción.
La Alcaldesa de Alpedrete decide entonces convocarnos para un Pleno Extraordinario que se ha celebrado en la mañana de hoy, con el objeto de aprobar en la Sesión una declaración institucional en la que se defienda la honorabilidad de las tres acusadas anónimamente, pero también se pretende que se defienda que durante el proceso de adjudicación por la privatización del Polideportivo, todo se ha hecho bien, haciendo caso omiso de la Cámara de Cuentas de la CM y de las propuestas de nuestro Grupo.
Nuestro Portavoz, Arturo Trigo, manifestó en el debate de la Sesión, que condenamos las acusaciones anónimas, como no podía ser de otra forma, pero que al ser anónimas, carecen de valor alguno y desde luego no son motivo para una declaración institucional ni para gastar 2.000 € de todos los alpedreteños en celebrar un Pleno.
Consideramos que la aparición de los anónimos, no puede constituir un elemento de distracción sobre el fondo de la cuestión, que no es otro más que el de tomar las medidas oportunas para llegar a esclarecer por completo las dudas razonables que existen, tras la comunicación de la Cámara de Cuentas, sobre la gestión de la adjudicación del servicio señalado a la empresa adjudicataria citada anteriormente.
Propusimos de nuevo al Pleno Extraordinario la constitución de una Comisión de Investigación, compuesta por todos los grupos municipales, cuya finalidad sea la de esclarecer por completo y sin ambages las dudas que existen sobre el citado proceso de adjudicación a la empresa ADIP Proyecto Alpedrete y en su caso, la de adoptar las responsabilidades políticas que pudieran existir de constatarse la veracidad de las irregularidades que apunta la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid en su escrito.
También propusimos el envío de una comunicación con el resultado de la investigación a la Fiscalía Anticorrupción, con la finalidad de que ésta actúe de oficio si aprecia indicios de delito en la documentación aportada por la Comisión de Investigación.
El PP se quedó sólo defendiendo la propuesta de declaración institucional, votando toda la oposición en contra de la misma y como ya esperábamos nuestra propuesta no prosperó, ya que lo impidió la mayoría absoluta del PP, que mantiene inexplicablemente a María Casado al frente del Consistorio, en una situación de déficit completo de transparencia y democracia, aderezada con grandes dosis de intransigencia y autoritarismo.
Haciendo gala de este triste bagaje, la Alcaldesa expulsó del Pleno a nuestro Portavoz, al insistir éste en poder hacer uso de la palabra para poder replicar a la Primer Edil cuando en su intervención, ésta faltaba constantemente a la verdad y profería improperios de todo tipo, absolutamente injustificables.
El Reglamento de Plenos del Ayuntamiento, aprobado por el PP, impide el derecho de réplica en el debate a la Alcaldesa, con lo cual ningún portavoz puede hacer uso de la palabra para defenderse o rebatir sus argumentos.
Esta es la calidad democrática que exhiben la Sra. Casado y su nefasto Equipo de Gobierno.
El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Alpedrete denunció en el Pleno Ordinario de la Corporación del pasado 30 de mayo, presuntas irregularidades en la adjudicación del contrato de gestión del Polideportivo Municipal a la empresa ADIP Proyecto Alpedrete y pidió mediante una Moción que se constituyera una comisión de investigación interna. Con los votos mayoritarios del PP, la Alcaldesa rechazó que ni siquiera pudiera debatirse la propuesta. Dichas irregularidades fueron comunicadas oficialmente al Ayuntamiento por la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, tras examinar el expediente.
Tras la aparición de folletos anónimos en el municipio, acusando por este motivo, entre otros, de corrupción a la Alcaldesa y dos funcionarias municipales, se celebra hoy un Pleno Extraordinario para intentar aprobar una declaración institucional de condena con la que María Casado pretendía dar carpetazo al asunto y no volver a hablar sobre las irregularidades en la concesión.
El PP de Alpedrete se queda sólo defendiendo esa declaración institucional y nuestro Grupo reitera la necesidad de que se constituya la Comisión de investigación. Pedimos también que se comunique a la Fiscalía Anticorrupción por sí hubiera indicio de delito.
La Camara de Cuentas de la Comunidad de Madrid detecta tres irregularidades graves en la tramitación de la concesión.
La primera es que parecen haber constatado desde el Organismo Autonómico que la empresa que realizó el estudio de viabilidad, previo a la privatización, comparte administrador con la empresa Adjudicataria ADIP Proyecto Alpedrete, lo cual es de todo punto ilegal.
En segundo Lugar, la Cámara constata que al pedirle a la empresa adjudicataria que acredite su solvencia técnica y económica, como es preceptivo en estas adjudicaciones, la empresa ADIP Proyecto Alpedrete asegura tener una facturación en el año anterior a la adjudicación del contrato, que asciende a los 600.000 €. Posteriormente, a la hora de aportar los justificantes de estar al corriente con sus obligaciones tributarias y con la Seguridad Social, ADIP aporta sendos documentos en los que la Agencia Tributaria y la Seguridad Social acreditan respectivamente que ni la empresa adjudicataria tiene actividad económica hasta la fecha, ni tiene trabajadores dados de alta. ¿Cómo es posible tener facturación sin trabajadores y sin alta en actividad económica en la Agencia Tributaria? Es evidente que como cita la Cámara de Cuentas, esto es cuando menos irregular.
Por último, y como paso previo a la adjudicación, se le requiere a la empresa para que ingrese en las cuentas municipales la garantía definitiva de la adjudicación, requisito imprescindible para la misma, que ha de ser ingresado efectivamente, no pudiendo constituirse de otro modo dicha garantía (mediante aval bancario, pignoracion, etc) al no estar contemplada esta posibilidad en el Pliego de Condiciones de la licitación, redactado por el Ayuntamiento. El preceptivo ingreso, nunca fue realizado.
En la Sesión Ordinaria del Pleno de Alpedrete del pasado 30 de mayo nuestro Grupo presentó una Moción para que el Ayuntamiento constituyera una comisión de investigación compuesta por representantes de todos los grupos políticos y funcionarios de la Corporación, con el objeto de arrojar luz sobre este asunto y para que, en su caso, se depuraran las responsabilidades políticas pertinentes por estas irregularidades denunciadas por la Cámara de Cuentas.
Como ocurre cada vez que cualquier portavoz de la oposición presenta una Moción, la Alcaldesa se vale de su mayoría absoluta para impedir que se pueda ni tan siquiera debatir, negando su urgencia.
Días después aparecen unos folletos anónimos buzoneados por todo el municipio, en los que, citando los hechos denunciados por nuestro Grupo y algunos otros que también habíamos denunciado acerca de otros expedientes municipales cuya legitimidad o desarrollo nos parecían dudosos, se acusa a la Alcaldesa, a la Secretaria General del Ayuntamiento y a la Interventora de corrupción.
La Alcaldesa de Alpedrete decide entonces convocarnos para un Pleno Extraordinario que se ha celebrado en la mañana de hoy, con el objeto de aprobar en la Sesión una declaración institucional en la que se defienda la honorabilidad de las tres acusadas anónimamente, pero también se pretende que se defienda que durante el proceso de adjudicación por la privatización del Polideportivo, todo se ha hecho bien, haciendo caso omiso de la Cámara de Cuentas de la CM y de las propuestas de nuestro Grupo.
Nuestro Portavoz, Arturo Trigo, manifestó en el debate de la Sesión, que condenamos las acusaciones anónimas, como no podía ser de otra forma, pero que al ser anónimas, carecen de valor alguno y desde luego no son motivo para una declaración institucional ni para gastar 2.000 € de todos los alpedreteños en celebrar un Pleno.
Consideramos que la aparición de los anónimos, no puede constituir un elemento de distracción sobre el fondo de la cuestión, que no es otro más que el de tomar las medidas oportunas para llegar a esclarecer por completo las dudas razonables que existen, tras la comunicación de la Cámara de Cuentas, sobre la gestión de la adjudicación del servicio señalado a la empresa adjudicataria citada anteriormente.
Propusimos de nuevo al Pleno Extraordinario la constitución de una Comisión de Investigación, compuesta por todos los grupos municipales, cuya finalidad sea la de esclarecer por completo y sin ambages las dudas que existen sobre el citado proceso de adjudicación a la empresa ADIP Proyecto Alpedrete y en su caso, la de adoptar las responsabilidades políticas que pudieran existir de constatarse la veracidad de las irregularidades que apunta la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid en su escrito.
También propusimos el envío de una comunicación con el resultado de la investigación a la Fiscalía Anticorrupción, con la finalidad de que ésta actúe de oficio si aprecia indicios de delito en la documentación aportada por la Comisión de Investigación.
El PP se quedó sólo defendiendo la propuesta de declaración institucional, votando toda la oposición en contra de la misma y como ya esperábamos nuestra propuesta no prosperó, ya que lo impidió la mayoría absoluta del PP, que mantiene inexplicablemente a María Casado al frente del Consistorio, en una situación de déficit completo de transparencia y democracia, aderezada con grandes dosis de intransigencia y autoritarismo.
Haciendo gala de este triste bagaje, la Alcaldesa expulsó del Pleno a nuestro Portavoz, al insistir éste en poder hacer uso de la palabra para poder replicar a la Primer Edil cuando en su intervención, ésta faltaba constantemente a la verdad y profería improperios de todo tipo, absolutamente injustificables.
El Reglamento de Plenos del Ayuntamiento, aprobado por el PP, impide el derecho de réplica en el debate a la Alcaldesa, con lo cual ningún portavoz puede hacer uso de la palabra para defenderse o rebatir sus argumentos.
Esta es la calidad democrática que exhiben la Sra. Casado y su nefasto Equipo de Gobierno.
martes, 17 de junio de 2014
Panfletos ánonimos denuncian un caso de posible corrupción en Alpedrete
Durante estos días están apareciendo panfletos ánonimos por Alpedrete denunciando un supuesto caso de corrupción además de acusaciones muy graves sobre la privatización del Polideportivo de Alpedrete.
Foro de Alpedrete tiene el panfleto ánonimo pero no hemos querido publicarlo por sus graves acusaciones y por no estar firmado.
El único grupo municipal que ha denunciado este caso ha sido el Grupo Municipal Socialista. Este Grupo ya denunció en el anterior pleno, en Onda Cero Sierra y las redes sociales esta situación.
Para Arturo Trigo, Poravoz del Grupo Municipal Socialista, "esta claro que cuando la Cámara de Cuentas dice lo que dice es porque existen esas irregularidades que se describen en el documento. Nosotros disponemos del mismo y después de analizarlo nuestros servicios jurídicos, podemos afirmar que se han cometido graves irregularidades. Esto significaría que efectivamente las cosas se han hecho mal y que hay que asumir responsabilidades políticas y si llegara el caso judiciales".
Ha explicado que "de confirmarse que no se trata de un error, estaríamos hablando de un caso clarísimo de corrupción del estilo al que nos tiene acostumbrados el PP. Se privatiza un servicio público que no debería haber sido privatizado para dárselo a quienes a ellos les interesa, por encima de todo, por encima inclusive, como se ha visto, de la legalidad. A dedo."
También ha querido responder ante las acusaciones que este planfleto hacen a la secretaría del Ayuntamiento "los habilitados de los ayuntamientos están precisamente para velar por la legalidad de las decisiones políticas y administrativas de un ayuntamiento. Son los encargados de verificar, en este caso, que la documentación aportada por las empresas que concurren a los concursos y de la empresa que finalmente resulta adjudicataria, cumpla con las especificaciones de los pliegos de condiciones y las licitaciones y en cualquier caso con la legalidad vigente. En el día de hoy espero tener la información sobre la contestación que el ayuntamiento ha dado a la Cámara de Cuentas de la Comunidad, para poder así esclarecer que tipo de errores o de fallos se han cometido en el proceso, según la versión, precisamente de los habilitados o de los servicios jurídicos del Ayuntamiento. Entonces podremos determinar el papel de la secretaria y de otros intervinientes administrativos del asunto."
El Grupo Municipal Socialista lanzará en el día de hoy una nota de prensa con mas información al respecto.
Foro de Alpedrete tiene el panfleto ánonimo pero no hemos querido publicarlo por sus graves acusaciones y por no estar firmado.
El único grupo municipal que ha denunciado este caso ha sido el Grupo Municipal Socialista. Este Grupo ya denunció en el anterior pleno, en Onda Cero Sierra y las redes sociales esta situación.
Para Arturo Trigo, Poravoz del Grupo Municipal Socialista, "esta claro que cuando la Cámara de Cuentas dice lo que dice es porque existen esas irregularidades que se describen en el documento. Nosotros disponemos del mismo y después de analizarlo nuestros servicios jurídicos, podemos afirmar que se han cometido graves irregularidades. Esto significaría que efectivamente las cosas se han hecho mal y que hay que asumir responsabilidades políticas y si llegara el caso judiciales".
Ha explicado que "de confirmarse que no se trata de un error, estaríamos hablando de un caso clarísimo de corrupción del estilo al que nos tiene acostumbrados el PP. Se privatiza un servicio público que no debería haber sido privatizado para dárselo a quienes a ellos les interesa, por encima de todo, por encima inclusive, como se ha visto, de la legalidad. A dedo."
También ha querido responder ante las acusaciones que este planfleto hacen a la secretaría del Ayuntamiento "los habilitados de los ayuntamientos están precisamente para velar por la legalidad de las decisiones políticas y administrativas de un ayuntamiento. Son los encargados de verificar, en este caso, que la documentación aportada por las empresas que concurren a los concursos y de la empresa que finalmente resulta adjudicataria, cumpla con las especificaciones de los pliegos de condiciones y las licitaciones y en cualquier caso con la legalidad vigente. En el día de hoy espero tener la información sobre la contestación que el ayuntamiento ha dado a la Cámara de Cuentas de la Comunidad, para poder así esclarecer que tipo de errores o de fallos se han cometido en el proceso, según la versión, precisamente de los habilitados o de los servicios jurídicos del Ayuntamiento. Entonces podremos determinar el papel de la secretaria y de otros intervinientes administrativos del asunto."
El Grupo Municipal Socialista lanzará en el día de hoy una nota de prensa con mas información al respecto.
martes, 8 de abril de 2014
Alpedrete Sostenible, el 15M, PSOE, IU y José Hernandez Mayoral convocan un acto sobre el PGOU
El próximo sábado se ha convocado un nuevo acto para solicitar la retirada del PGOU de Alpedrete. Este acto está convocado por el Grupo Municipal del PSOE, Izquierda Unida – Los Verdes, un concejal no adscrito, Alpedrete Sostenible, la Asamblea del 15M de Alpedrete y otros colectivos y vecinos.
En el transcurso del acto presentarán la iniciativa de la presentación de un pleno extraordinario para votar la convocatoria de una consulta ciudadana sobre el PGOU.
En el acto intervendrán entre otros Arturo Trigo y Francisco Javier García Centeno.
viernes, 28 de febrero de 2014
La secretaría del Ayuntamiento responde al PSOE : “No tengo ninguna duda sobre la validez del pleno del 20 de diciembre”
www.elfarodelguadarrama.com
Tras las declaraciones realizadas la semana pasada por el portavoz del grupo socialista de Alpedrete, Arturo Trigo, denunciando supuestas irregularidades en la constitución del pleno del 20 de diciembre, por lo que pedía la nulidad de los acuerdos adoptados en esta sesión, entre ellos la aprobación provisional del Plan General de Ordenación Urbana (punto que sí contó con el apoyo de la secretaria general del PSOE local, Marta Díaz), las reacciones no se han hecho esperar.
Ninguna irregularidad
La primera de estas respuestas llegó a través de la secretaria municipal en el Ayuntamiento alpedreteño, Nieves Elvira, quien en un comunicado remitido a la Redacción de El Faro del Guadarrama mostraba su sorpresa por las declaraciones del que fuera candidato socialista en las elecciones municipales de mayo de 2011 acerca de la “validez” de la sustitución de la propia Elvira en la sesión plenaria del 20 de diciembre. En este sentido, esta alta funcionaria explica que Arturo Trigo le consultó acerca de este asunto “dos veces, la última el 5 de febrero, y le informé que no había ninguna irregularidad, porque yo había delegado mis funciones, para el caso de ausencia por enfermedad, vacaciones o licencias, y la alcaldesa había dictado, en virtud de dicha delegación, el correspondiente decreto”.
En segundo lugar, señala Nieves Elvira, “la técnico de Recursos Humanos que me sustituyó es licenciada en Derecho y abogada en ejercicio, y es la funcionaria que me sigue en categoría en el Ayuntamiento”.
“No tengo ninguna duda sobre la validez del pleno, y en ese sentido informaré el escrito presentado por el señor Trigo”, indica la secretaria, añadiendo que, con el objetivo de evitar “recursos que pudieran retrasar procedimientos administrativos en curso, someteré a la consideración de la Alcaldía la posibilidad de que, en el próximo pleno que se celebre sobre el PGOU, se someta a votación la ratificación de los acuerdos adoptados en aquella sesión”.
Por último, Elvira manifiesta que “resulta no sólo sorprendente sino inadmisible, que se ponga en duda la capacidad de la técnico que me sustituyó, capacidad que el señor Trigo, como concejal de este Ayuntamiento, debiera conocer sobradamente”.
Ignorancia
No han acabado aquí los reproches contra el edil socialista, ya que tanto la Junta de Personal como el Comité de Empresa han mostrado su malestar por las declaraciones realizadas por Arturo Trigo, de quien dicen que “demuestra una gran ignorancia en temas administrativos”. “Arrojar sombras de legalidad sobre la independencia y la capacidad de ambas funcionarias, poniendo en tela de juicio su valía y celo profesional, es completamente inadmisible en un representante político de este Ayuntamiento”, subrayan, señalando que “los empleados públicos no pueden convertirse en objetivo de discusión política, ni mucho menos ser el blanco de comentarios despectivos”.
Igualmente, instan a este edil de la oposición a “abandonar esta línea de actuación, que bajo ningún concepto debería ser el ataque personal hacia ningún miembro del colectivo de trabajadores”. “El ejercicio de la actividad política debería ser la argumentación de los principios de su partido, no la descalificación del personal al servicio del Ayuntamiento”, añaden desde la Junta de Personal y el Comité de Empresa, para terminar indicando que apoyarán “cualquier acción que ambas funcionarias quieran emprender para defender su integridad personal y capacidad profesional”.
Tras las declaraciones realizadas la semana pasada por el portavoz del grupo socialista de Alpedrete, Arturo Trigo, denunciando supuestas irregularidades en la constitución del pleno del 20 de diciembre, por lo que pedía la nulidad de los acuerdos adoptados en esta sesión, entre ellos la aprobación provisional del Plan General de Ordenación Urbana (punto que sí contó con el apoyo de la secretaria general del PSOE local, Marta Díaz), las reacciones no se han hecho esperar.
Ninguna irregularidad
La primera de estas respuestas llegó a través de la secretaria municipal en el Ayuntamiento alpedreteño, Nieves Elvira, quien en un comunicado remitido a la Redacción de El Faro del Guadarrama mostraba su sorpresa por las declaraciones del que fuera candidato socialista en las elecciones municipales de mayo de 2011 acerca de la “validez” de la sustitución de la propia Elvira en la sesión plenaria del 20 de diciembre. En este sentido, esta alta funcionaria explica que Arturo Trigo le consultó acerca de este asunto “dos veces, la última el 5 de febrero, y le informé que no había ninguna irregularidad, porque yo había delegado mis funciones, para el caso de ausencia por enfermedad, vacaciones o licencias, y la alcaldesa había dictado, en virtud de dicha delegación, el correspondiente decreto”.
En segundo lugar, señala Nieves Elvira, “la técnico de Recursos Humanos que me sustituyó es licenciada en Derecho y abogada en ejercicio, y es la funcionaria que me sigue en categoría en el Ayuntamiento”.
“No tengo ninguna duda sobre la validez del pleno, y en ese sentido informaré el escrito presentado por el señor Trigo”, indica la secretaria, añadiendo que, con el objetivo de evitar “recursos que pudieran retrasar procedimientos administrativos en curso, someteré a la consideración de la Alcaldía la posibilidad de que, en el próximo pleno que se celebre sobre el PGOU, se someta a votación la ratificación de los acuerdos adoptados en aquella sesión”.
Por último, Elvira manifiesta que “resulta no sólo sorprendente sino inadmisible, que se ponga en duda la capacidad de la técnico que me sustituyó, capacidad que el señor Trigo, como concejal de este Ayuntamiento, debiera conocer sobradamente”.
Ignorancia
No han acabado aquí los reproches contra el edil socialista, ya que tanto la Junta de Personal como el Comité de Empresa han mostrado su malestar por las declaraciones realizadas por Arturo Trigo, de quien dicen que “demuestra una gran ignorancia en temas administrativos”. “Arrojar sombras de legalidad sobre la independencia y la capacidad de ambas funcionarias, poniendo en tela de juicio su valía y celo profesional, es completamente inadmisible en un representante político de este Ayuntamiento”, subrayan, señalando que “los empleados públicos no pueden convertirse en objetivo de discusión política, ni mucho menos ser el blanco de comentarios despectivos”.
Igualmente, instan a este edil de la oposición a “abandonar esta línea de actuación, que bajo ningún concepto debería ser el ataque personal hacia ningún miembro del colectivo de trabajadores”. “El ejercicio de la actividad política debería ser la argumentación de los principios de su partido, no la descalificación del personal al servicio del Ayuntamiento”, añaden desde la Junta de Personal y el Comité de Empresa, para terminar indicando que apoyarán “cualquier acción que ambas funcionarias quieran emprender para defender su integridad personal y capacidad profesional”.
jueves, 20 de febrero de 2014
El PSOE pide la nulidad del pleno donde se aprobó el PGOU
El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Alpedrete denuncia irregularidades en la constitución del Pleno Extraordinario de la Corporación celebrado el pasado 20 de diciembre de 2013, en el que se aprobó provisionalmente el Plan General de Ordenación Urbana.
El Grupo Socialista pide a la Alcaldesa, que declare nulo el Pleno y que éste vuelva a convocarse en tiempo y forma. De no ser así, el Grupo Municipal Socialista anuncia que presentará un Recurso Contencioso Administrativo contra la constitución del Pleno y los acuerdos tomados en el mismo.
La denuncia se basa en el hecho de que las sesiones plenarias de la Corporación, no pueden quedar legalmente constituidas sin la presencia de la Secretaria o en su ausencia de un funcionario o funcionaria que esté capacitado para sustituirla y legalmente designado para tal función.
No se dieron tales circunstancias en la constitución de la Sesión Extraordinaria del Pleno celebrado el pasado 20 de diciembre para aprobar provisionalmente el Plan General de Ordenación Urbana, ya que la Secretaria estaba ausente y la persona que la sustituyó, no estaba ni capacitada -se trata de la Técnica de Recursos Humanos- ni su nombramiento cumple con las premisas legales necesarias para ser válido.
Entendemos que el Pleno no estaba legalmente constituido ya que no había Secretaria, ni quien la sustituyese con arreglo a Derecho. Por tanto cabe entender que el Pleno no se celebró en efecto y que los acuerdos tomados en el transcurso de la fallida sesión extraordinaria son nulos.
Nuestro Grupo no entiende, como es posible que habiendo en el Ayuntamiento personal debidamente capacitado para llevar a cabo la sustitución de la Secretaria, se haya optado por este nombramiento, cuando menos, de dudosa validez.
La Alcaldesa tendrá que dar explicaciones de por qué no se ha contado para sustituir a la Secretaria con la persona o personas que legalmente estaban capacitadas para hacerlo y tendrá que explicar si detrás de esto hay alguna razón de carácter laboral, político o de cualquier otra índole, ajena, por supuesto, a los criterios con los que se debe regir la buena acción municipal.
El Grupo Municipal Socialista, espera que por el bien de la Corporación, en aras de la legalidad y por el prestigio de la misma, así como de quienes la componen, la Alcaldesa considere la necesidad de repetir el Pleno, declarando nulo el del día 20 de diciembre, así como los acuerdos tomados en el mismo.
De no ser así, anunciamos que en esta misma semana, presentaremos un Recurso Contencioso Administrativo contra la constitución del Pleno Extraordinario y contra la validez de los acuerdos allí tomados.
El Grupo Socialista pide a la Alcaldesa, que declare nulo el Pleno y que éste vuelva a convocarse en tiempo y forma. De no ser así, el Grupo Municipal Socialista anuncia que presentará un Recurso Contencioso Administrativo contra la constitución del Pleno y los acuerdos tomados en el mismo.
La denuncia se basa en el hecho de que las sesiones plenarias de la Corporación, no pueden quedar legalmente constituidas sin la presencia de la Secretaria o en su ausencia de un funcionario o funcionaria que esté capacitado para sustituirla y legalmente designado para tal función.
No se dieron tales circunstancias en la constitución de la Sesión Extraordinaria del Pleno celebrado el pasado 20 de diciembre para aprobar provisionalmente el Plan General de Ordenación Urbana, ya que la Secretaria estaba ausente y la persona que la sustituyó, no estaba ni capacitada -se trata de la Técnica de Recursos Humanos- ni su nombramiento cumple con las premisas legales necesarias para ser válido.
Entendemos que el Pleno no estaba legalmente constituido ya que no había Secretaria, ni quien la sustituyese con arreglo a Derecho. Por tanto cabe entender que el Pleno no se celebró en efecto y que los acuerdos tomados en el transcurso de la fallida sesión extraordinaria son nulos.
Nuestro Grupo no entiende, como es posible que habiendo en el Ayuntamiento personal debidamente capacitado para llevar a cabo la sustitución de la Secretaria, se haya optado por este nombramiento, cuando menos, de dudosa validez.
La Alcaldesa tendrá que dar explicaciones de por qué no se ha contado para sustituir a la Secretaria con la persona o personas que legalmente estaban capacitadas para hacerlo y tendrá que explicar si detrás de esto hay alguna razón de carácter laboral, político o de cualquier otra índole, ajena, por supuesto, a los criterios con los que se debe regir la buena acción municipal.
El Grupo Municipal Socialista, espera que por el bien de la Corporación, en aras de la legalidad y por el prestigio de la misma, así como de quienes la componen, la Alcaldesa considere la necesidad de repetir el Pleno, declarando nulo el del día 20 de diciembre, así como los acuerdos tomados en el mismo.
De no ser así, anunciamos que en esta misma semana, presentaremos un Recurso Contencioso Administrativo contra la constitución del Pleno Extraordinario y contra la validez de los acuerdos allí tomados.
jueves, 23 de mayo de 2013
El PSOE denuncia la venta del polideportivo de Los Negrales
En una rueda de prensa conjunta, los socialistas han asegurado que los 66.000 euros anuales que el Polideportivo de El Barrio de Los Negrales le cuesta a cada uno de estos ayuntamientos no justifica su venta y han mostrado su "sospecha" de que detrás de esta operación subyace un presunto "negocio fraudulento".
Los ayuntamientos de Collado Villalba y Alpedrete van a disolver la Mancomunidad del Barrio de Los Negrales, que comparten ambos municipios, y proceder a la venta del polideportivo que ambos consistorios construyeron en 2008 para dar respuesta a una demanda histórica de los vecinos de una zona en la que, además de los citados, confluyen los términos municipales de Guadarrama y San Lorenzo de El Escorial.
Todos los partidos de la oposición en Alpedrete y Villalba han anunciado que lucharán contra estas pretensiones y los vecinos están ya recogiendo firmas contra la venta de este polideportivo.
El vicesecretario general del PSOE de Alpedrete, Juan Aragoneses, ha puesto en duda los motivos económicos que supuestamente motivan esta decisión porque "Alpedrete ha cerrado el ejercicio 2012 con un superávit de 800.000 euros y Collado Villalba tiene un presupuesto anual de 2 millones de euros para Deportes".
"Nosotros tenemos la sospecha, y también la asociación y los vecinos del Barrio de Los Negrales, de que esto es un negocio que ya estaba pensado de antemano y que viene siendo así desde hace algún tiempo", ha explicado el portavoz municipal del PSOE de Alpedrete, Arturo Trigo, que ha denunciado "la utilización que una institución privada religiosa, que tiene un colegio al lado, está haciendo ya del polideportivo de Los Negrales".
USO POR PARTE DEL COLEGIO
Según Trigo, han pedido al Ayuntamiento que "aclare las circunstancias en las que están haciendo uso de estas instalaciones, en las que tienen hasta un acceso privado y una llave" . Ese acceso, una puerta directa desde el patio del colegio privado y el polideportivo "apareció", según los socialistas, en septiembre de 2012 "un fin de semana sin que el operario del polideportivo supiera nada".
Además, este colegio "ni es de Villalba ni es de Alpedrete" sino que es de Guadarrama y las instalaciones se las están cediendo "gratuitamente" estos dos municipios, ha apuntado el portavoz socialista villalbino, Juan José Morales.
En este sentido, Morales ha asegurado que "puede ser constitutivo de delito y si se demuestra que es así", el Partido Socialista de Villalba y Alpedrete no tendrá "ningún reparo en denunciarlo a las autoridades judiciales". También han reconocido su "sospecha" de que el colegio privado sea el futuro comprador del polideportivo.
Los tres dirigentes socialistas locales han insistido, además, en que el cierre de este Polideportivo supondría la "desvertebración social" del Barrio de Los Negrales y que muchos vecinos, sobre todo niños, tendrían dificultades para trasladarse a los polideportivos de los cascos de Alpedrete y Villalba, que, a su juicio, ya están saturados.
ALPEDRETE ACUSA AL PSOE DE MENTIR
Por su parte, la alcaldesa de Alpedrete, María Casado, en declaraciones a Europa Press, ha calificado a los representantes socialistas de "mentirosos, torcederos y farsantes" y les ha acusado de "utilizar a los niños de un colegio" para "difamar".
Casado ha explicado que el Polideportivo de Los Negrales es una "duplicidad clarísima", que les "van a mandar quitar" con la nueva regulación sobre mancomunidades que prepara el Gobierno. También ha asegurado que las "fantásticas" instalaciones deportivas de Collado Villalba y Alpedrete pueden absorber sin problemas los usuarios de este polideportivo y ha insistido en que si su Ayuntamiento tiene superávit "es porque gestiona bien". "Y esto es un ejemplo claro", ha apostillado.
En cuanto al uso del polideportivo por el colegio religioso, ha asegurado que existe la petición y autorización pertinente, que surgió "de un grupo de madres, porque cuando llueve no tienen gimnasio cubierto". Casado ha insistido en que otras instituciones usan el polideportivo gratuitamente y que el uso que hace el citado colegio se realiza en horarios en que no estaba siendo utilizado.
Respecto a la puerta, la alcaldesa ha apuntado que cuenta con la correspondiente licencia urbanística y que se abrió, por motivos de seguridad, para que los niños no tuvieran que salir por la calle. Sobre la posible compra del polideportivo ha asegurado que la venta se realizará siguiendo todos los cauces legales y que "lo va comprar el mejor postor".
Casado cree que "aquí el problema es que es un colegio católico" asegurando que su Equipo de Gobierno no discrimina y "cuando puede favorecer a un colectivo lo hace".
martes, 16 de abril de 2013
Denuncian amenazas a un militante de IU de Alpedrete desde una web ultra
http://www.elfarodelguadarrama.com/noticia/34861/Alpedrete/Denuncian-amenazas-a-un-militante-de-IU-desde-una-web-ultra.html
La Agrupación del Partido Comunista de España de Collado Villalba ha denunciado las amenazas que en las últimas semanas se han realizado a movimientos sociales de la Sierra y a un militante de Izquierda Unida y el PCE. En esta ocasión, indican, “ha sido desde el blog (http://orgullocantero.blogspot.com.es/) de un grupo de ideología ultra ubicado en Alpedrete”.
Además, explican, en esta web “se muestran fotografías del campo de fútbol municipal donde exhiben símbolos neonazis”. Desde la citada web, añaden, se amenaza igualmente al Centro Social Okupado La Fábrika, que ya el año pasado sufrió varios ataques.
Además, explican, en esta web “se muestran fotografías del campo de fútbol municipal donde exhiben símbolos neonazis”. Desde la citada web, añaden, se amenaza igualmente al Centro Social Okupado La Fábrika, que ya el año pasado sufrió varios ataques.
‘Orgullo Cantero’ también pone en la diana al movimiento 15-M: “Esto no es Lavapiés y se piensan que pueden hacer sus actividades hippies y fumar sus drogas. Que sientan el miedo, que cualquier día vamos a por ellos”, afirman los autores de esta entrada, que paradójicamente añaden en la misma página que “este blog no hace ningún tipo de apología a la violencia o al odio”.
En cuanto al ex edil de Izquierda Unida Fernando Jiménez, a quien dedican un post en el que se puede leer lo siguiente: “Tenemos a un tontito que simpatiza con etarras como Willy Toledo o Otegui. Fernando Jiménez es odiado en Alpedrete entero y algún día acabará con un cuchillo en el gaznate y sangrando como el guarro que es”.
Impunidad
No acaban aquí las manifestaciones ultras desde ‘Orgullo Cantero’, cuyos autores se declaran abiertamente “fascistas”. El último post hasta la fecha, del día 3 de abril, se presenta con el título “Alpedrete, terror del rojo”. En otro, del 29 de marzo, aparece un cartel de Adolf Hitler presentado como “el héroe de Occidente”.
En el comunicado del PCE recuerdan que desde hace años “se viene denunciando la impunidad con la que actúan estos grupos sin que las autoridades tomen medidas, particularmente en Alpedrete”. “La gravedad de estos hechos y la pasividad del Equipo de Gobierno ponen de manifiesto el amparo institucional con el que cuentan los grupos fascistas”, añade esta formación.
“Mientras que la represión en forma de multas y detenciones crece contra los movimientos sociales de la Sierra , se permiten las agresiones neonazis, a pesar de que suponen un ataque hacia las libertades civiles y la convivencia”, concluye el PCE.
Apoyo del grupo socialista
A raíz de estos hechos, el grupo municipal del PSOE ha mostrado su apoyo a Fernando Jiménez, además de condenar estas amenazas. “No es la primera vez que tenemos que denunciar las actividades y los despropósitos de la extrema derecha de Alpedrete, pero creemos que en esta ocasión se ha rebasado completamente el límite de lo permisible”, señala el portavoz socialista, Arturo Trigo, en un comunicado.
Igualmente, el edil de la oposición pide al Ejecutivo “una inmediata condena de los hechos, así como una rápida intervención” desde el punto de vista legal. En este sentido, Trigo habla de “la pasividad, rayana en la connivencia, con la que el Equipo Gobierno afronta este problema social y político”.
“No es admisible de ninguna manera que las instituciones y los partidos democráticos puedan permanecer impasibles ante el peligroso auge de la violencia fascista que en Alpedrete venimos sufriendo desde hace algunos años”, afirma el concejal del PSOE.
En cuanto al ex edil de Izquierda Unida Fernando Jiménez, a quien dedican un post en el que se puede leer lo siguiente: “Tenemos a un tontito que simpatiza con etarras como Willy Toledo o Otegui. Fernando Jiménez es odiado en Alpedrete entero y algún día acabará con un cuchillo en el gaznate y sangrando como el guarro que es”.
Impunidad
No acaban aquí las manifestaciones ultras desde ‘Orgullo Cantero’, cuyos autores se declaran abiertamente “fascistas”. El último post hasta la fecha, del día 3 de abril, se presenta con el título “Alpedrete, terror del rojo”. En otro, del 29 de marzo, aparece un cartel de Adolf Hitler presentado como “el héroe de Occidente”.
En el comunicado del PCE recuerdan que desde hace años “se viene denunciando la impunidad con la que actúan estos grupos sin que las autoridades tomen medidas, particularmente en Alpedrete”. “La gravedad de estos hechos y la pasividad del Equipo de Gobierno ponen de manifiesto el amparo institucional con el que cuentan los grupos fascistas”, añade esta formación.
“Mientras que la represión en forma de multas y detenciones crece contra los movimientos sociales de la Sierra , se permiten las agresiones neonazis, a pesar de que suponen un ataque hacia las libertades civiles y la convivencia”, concluye el PCE.
Apoyo del grupo socialista
A raíz de estos hechos, el grupo municipal del PSOE ha mostrado su apoyo a Fernando Jiménez, además de condenar estas amenazas. “No es la primera vez que tenemos que denunciar las actividades y los despropósitos de la extrema derecha de Alpedrete, pero creemos que en esta ocasión se ha rebasado completamente el límite de lo permisible”, señala el portavoz socialista, Arturo Trigo, en un comunicado.
Igualmente, el edil de la oposición pide al Ejecutivo “una inmediata condena de los hechos, así como una rápida intervención” desde el punto de vista legal. En este sentido, Trigo habla de “la pasividad, rayana en la connivencia, con la que el Equipo Gobierno afronta este problema social y político”.
“No es admisible de ninguna manera que las instituciones y los partidos democráticos puedan permanecer impasibles ante el peligroso auge de la violencia fascista que en Alpedrete venimos sufriendo desde hace algunos años”, afirma el concejal del PSOE.
lunes, 11 de marzo de 2013
Arturo Trigo " Los expedientes que se nos abren son una auténtica charlotada"
Arturo Trigo ha querido contestar a Foro de Alpedrete sobre la apertura de expediente que la Ejecutiva de la Agrupación Socialista de Alpedrete les ha abierto a Ángel Fernández y a el mismo por votar en contra del PGOU de Alpedrete.
"Efectivamente he sido informado de que se me ha abierto un expediente y al compañero Ángel Fernández también.Lo que opino es que el los expedientes que se nos abren son una auténtica charlotada. Literalmente.
Se nos abren expedientes por mantener la legalidad en el voto, decidido democráticamente en las preceptivas reuniones del Grupo Municipal Socialista y por mantener el compromiso con el que nos presentamos a las elecciones. Hay que recordar que en el programa electoral de 2011, nos comprometíamos a someter a una consulta ciudadana el PGOU y nos comprometíamos también a supeditar nuestro voto a la decisión de los vecinos y vecinas del municipio.
Esta circunstancia no se ha dado, por tanto, nosotros no podemos apoyar el PGOU, por coherencia política y por el compromiso con los vecinos.
Ya tiene gracia que quien a ha faltado a su programa electoral dándole además un triunfo inmerecido al Partido Popular en una cuestión de máximo alcance político y de máximo interés para el municipio, sea quien abra un expediente a quienes han obrado, creo yo, con rectitud y coherencia.
Por tanto no puedo sino volver a calificarlo como una charlotada. Una más de aquellas a las que algunos nos tienen acostumbrados.
Ayer y hoy he mantenido conversaciones con varios dirigentes y responsables del Partido y puedo asegurar, sin ningún tipo de duda, que los expedientes se van a quedar en una mera anécdota. Triste, pero insustancial.
Además, estoy en situación de poder afirmar que la Ejecutiva de Alpedrete, se esta quedando más sola que la una, pues en el PSM nadie respalda ya sus bandazos y sus tejemanejes.
Si algún compañero de la Ejecutiva del PSM, pudo manifestarse en los días precedentes a favor de sus decisiones en la cuestión del PGOU de Alpedrete, sin duda ya no lo hará.
No deja de ser chistoso que la Ejecutiva del PSOE de Alpedrete le abra un expediente disciplinario al compañero Ángel Fernández Ípar por votar lo que votamos en el Pleno, sobre todo si se piensa que en su calidad de Decano del Colegio Oficial de Biólogos de la Comunidad de Madrid, Ángel tuvo una participación decisiva en la redacción y presentación de alegaciones al PGOU en sus primeras fases de tramitación, llegando incluso a citarle personalmente la Comunidad de Madrid en su Informe de Impacto Ambiental, como una de las personas que mas había influido en las conclusiones de dicho informe tanto por la cantidad de trabajo realizado como por la calidad del mismo. Esto es literal y se puede comprobar en el citado informe que acompaña al expediente del PGOU. Es publico.
Es patético que le abran un expediente por este asunto a una persona que ha obtenido el reconocimiento general de vecinos y vecinas e incluso de la Comunidad de Madrid, por su buen hacer.
Pero bueno, cada uno actúa como lo que es.
Por tanto, tengo que decir que estamos muy tranquilos ambos, porque sabemos que hemos hecho lo correcto. Sabemos también que tenemos el respaldo de las distintas instancias superiores de nuestro Partido y el apoyo explicito y público de compañeros y compañeras responsables del Partido en diversos ámbitos, sobre todo de la Sierra; secretarios generales, alcaldes, portavoces, etc, e incluso de diputados regionales que tengo que decir que se han llevado las manos a la cabeza con esta cuestión, por cómo se ha podido liar tanto desde la Ejecutiva de Alpedrete una cuestión que hace tan solo un mes estaba cristalina: no se debería de haber apoyado este PGOU, de ninguna manera.
Ya se ha podido percibir esa postura del PSM de la que hablo en la votación el lunes pasado en la Asamblea de Madrid, sobre la Proposición No de Ley presentada por IU. Nuestros diputados se abstuvieron, cuando algunos pensaban que votarían en contra.
En conclusión y por acabar con la cuestión de los expedientes, un sinsentido mas propio del esperpento que de responsables de una agrupación del PSOE.
Tanto Ángel como yo estamos muy tranquilos y estamos convencidos de que serán otros los que tengan que rendir cuentas por su actuación y más pronto que tarde"
"Efectivamente he sido informado de que se me ha abierto un expediente y al compañero Ángel Fernández también.Lo que opino es que el los expedientes que se nos abren son una auténtica charlotada. Literalmente.
Se nos abren expedientes por mantener la legalidad en el voto, decidido democráticamente en las preceptivas reuniones del Grupo Municipal Socialista y por mantener el compromiso con el que nos presentamos a las elecciones. Hay que recordar que en el programa electoral de 2011, nos comprometíamos a someter a una consulta ciudadana el PGOU y nos comprometíamos también a supeditar nuestro voto a la decisión de los vecinos y vecinas del municipio.
Esta circunstancia no se ha dado, por tanto, nosotros no podemos apoyar el PGOU, por coherencia política y por el compromiso con los vecinos.
Ya tiene gracia que quien a ha faltado a su programa electoral dándole además un triunfo inmerecido al Partido Popular en una cuestión de máximo alcance político y de máximo interés para el municipio, sea quien abra un expediente a quienes han obrado, creo yo, con rectitud y coherencia.
Por tanto no puedo sino volver a calificarlo como una charlotada. Una más de aquellas a las que algunos nos tienen acostumbrados.
Ayer y hoy he mantenido conversaciones con varios dirigentes y responsables del Partido y puedo asegurar, sin ningún tipo de duda, que los expedientes se van a quedar en una mera anécdota. Triste, pero insustancial.
Además, estoy en situación de poder afirmar que la Ejecutiva de Alpedrete, se esta quedando más sola que la una, pues en el PSM nadie respalda ya sus bandazos y sus tejemanejes.
Si algún compañero de la Ejecutiva del PSM, pudo manifestarse en los días precedentes a favor de sus decisiones en la cuestión del PGOU de Alpedrete, sin duda ya no lo hará.
No deja de ser chistoso que la Ejecutiva del PSOE de Alpedrete le abra un expediente disciplinario al compañero Ángel Fernández Ípar por votar lo que votamos en el Pleno, sobre todo si se piensa que en su calidad de Decano del Colegio Oficial de Biólogos de la Comunidad de Madrid, Ángel tuvo una participación decisiva en la redacción y presentación de alegaciones al PGOU en sus primeras fases de tramitación, llegando incluso a citarle personalmente la Comunidad de Madrid en su Informe de Impacto Ambiental, como una de las personas que mas había influido en las conclusiones de dicho informe tanto por la cantidad de trabajo realizado como por la calidad del mismo. Esto es literal y se puede comprobar en el citado informe que acompaña al expediente del PGOU. Es publico.
Es patético que le abran un expediente por este asunto a una persona que ha obtenido el reconocimiento general de vecinos y vecinas e incluso de la Comunidad de Madrid, por su buen hacer.
Pero bueno, cada uno actúa como lo que es.
Por tanto, tengo que decir que estamos muy tranquilos ambos, porque sabemos que hemos hecho lo correcto. Sabemos también que tenemos el respaldo de las distintas instancias superiores de nuestro Partido y el apoyo explicito y público de compañeros y compañeras responsables del Partido en diversos ámbitos, sobre todo de la Sierra; secretarios generales, alcaldes, portavoces, etc, e incluso de diputados regionales que tengo que decir que se han llevado las manos a la cabeza con esta cuestión, por cómo se ha podido liar tanto desde la Ejecutiva de Alpedrete una cuestión que hace tan solo un mes estaba cristalina: no se debería de haber apoyado este PGOU, de ninguna manera.
Ya se ha podido percibir esa postura del PSM de la que hablo en la votación el lunes pasado en la Asamblea de Madrid, sobre la Proposición No de Ley presentada por IU. Nuestros diputados se abstuvieron, cuando algunos pensaban que votarían en contra.
En conclusión y por acabar con la cuestión de los expedientes, un sinsentido mas propio del esperpento que de responsables de una agrupación del PSOE.
Tanto Ángel como yo estamos muy tranquilos y estamos convencidos de que serán otros los que tengan que rendir cuentas por su actuación y más pronto que tarde"
viernes, 8 de marzo de 2013
El PSOE de Alpedrete abre expediente a Arturo Trigo y Ángel Fernandez
Según ha podido saber Foro de Alpedrete, Arturo Trigo y Ángel Fernández han recibido una notificación de la Agrupación Socialista de Alpedrete en la cual se les comunica se les ha abierto un expediente disciplinario por acuerdo de la Comisión Ejecutiva Local de la Agrupación Socialista de Alpedrete en relación al voto mantenido por estos dos concejales al votar en contra al PGOU de Alpedrete.Estos dos concejales tienen cinco días para presentar pruebas y ha sido designado Francisco Castillo.
Este nuevo paso dado por la Agrupación Socialista de Alpedrete abre más la grave crisis que pasa el PSOE en la localidad que se ha acentuado con el voto a favor de Marta Diaz (Secretaria General del PSOE en Alpedrete) al PGOU permitiendo que se aprobara ya que al PP le faltaba un voto.
Esta misma semana el PSOE en Madrid tampoco ha resuelto la incógnita sobre su posición en este tema al abstener en la Asamblea de Madrid.
lunes, 18 de febrero de 2013
El PGOU de Alpedrete sigue adelante gracias al voto de Marta Diaz
Se llevaba hablando mucho sobre el PGOU y la postura que iba a tener el PSOE. Finalmente fue Marta Diaz (Secretaria General del PSOE de Alpedrete) quién dio el voto afirmativo que le faltaba al Partido Popular para aprobar el PGOU.
UNPA, que había votado a favor en otras fases del PGOU, se abstuvo mientras que los concejales de Izquierda Unida - Los Verdes y dos concejales del PSOE votaron en contra.
El Partido Popular ha querido agradecer, en una nota de prensa, el apoyo de Marta Diaz y su vez denunciar la actitud de UNPA, PSOE e IU en los asuntos relacionados con el PGOU.
Por su parte IU ha denunciado que el PGOU "continúa hipotecando el futuro del municipio al modelo del ladrillo, sirve para favorecer los intereses de una minoría, destruye zonas de alto valor medio ambiental y en cuya redacción han ocurrido episodios oscuros alejados del cualquier tipo de participación ciudadana o política."
Marta Diaz ha anunciado a los medios de comunicación que acudirá a los tribunales ante las acusaciones lanzadas por Arturo Trigo que denunció que tras la aprobación de este PGOU se podría encontrar algún caso de especulación urbanistica.
jueves, 14 de febrero de 2013
El Grupo Municipal Socialista anuncia su voto en contra del PGOU y denuncia amenazas
En una nota de prensa difundida ayer, el Grupo Municipal Socialista de Alpedrete (del que es Portavoz Arturo Trigo) ha anunciado su voto en contra al PGOU cuyo Pleno se celebra mañana viernes. Esta nota de prensa llega tras el anuncio de la Ejecutiva del PSOE de votar a favor.
En la nota de prensa incluso se habla de amenazas contra integrantes del PSOE y presiones para que cambien el voto.
Os dejamos con el texto :
En la nota de prensa incluso se habla de amenazas contra integrantes del PSOE y presiones para que cambien el voto.
Os dejamos con el texto :
En relación con la nota de prensa del PSOE de Alpedrete publicada por los medios de comunicación en el día de ayer, en la que se instaba al Grupo Municipal Socialista de Alpedrete a emitir un voto favorable al PGOU en el Pleno Extraordinario del próximo viernes, los concejales socialistas queremos expresar lo siguiente:
En primer lugar, queremos dejar constancia de que en ningún momento hemos recibido comunicación ninguna, ni oficial, ni oficiosa por parte de la Ejecutiva del Partido Socialista de Madrid, para condicionar nuestro voto al Plan General de Ordenación Urbana.
Afirmamos por tanto, que es COMPLETAMENTE FALSO que el PSM o cualquiera de los miembros de su Comisión Ejecutiva Regional con los que hemos mantenido conversaciones a lo largo del día, haya dado instrucciones para que ni por parte de la Ejecutiva del PSOE de Alpedrete, ni por parte del Grupo Municipal, se de un voto favorable al PGOU.
Exigimos, por consiguiente, una rectificación pública de los responsables de que la mencionada nota de prensa haya llegado a los medios de comunicación o, en su defecto, que aporten las pruebas documentales de la adopción por parte de cualquier miembro de la Ejecutiva del PSM de tales acuerdos.
En segundo lugar y para que no haya ninguna duda, queremos manifestar públicamente que el voto del Grupo Municipal Socialista de Alpedrete respecto del PGOU ha sido hasta la fecha y será, NEGATIVO.
Así mismo queremos dejar constancia de que el Grupo Municipal Socialista de Alpedrete se reunió la semana pasada en sesión extraordinaria y entre otros, adoptó el acuerdo de ese voto negativo al PGOU y también queremos dejar constancia de que las decisiones tomadas por mayoría en las reuniones reglamentarias de los grupos municipales socialistas, son vinculantes para todos y cada uno de sus miembros, según los estatutos y reglamentos vigentes de nuestro Partido.
No vemos de ningún modo justificable el voto afirmativo que la Agrupación Socialista de Alpedrete quiere que demos al PGOU, por más que el resultado final de la tramitación de éste, se parezca a una propuesta que hizo la Agrupación hace siete años. Queremos resaltar el hecho de que con posterioridad a la redacción de aquella propuesta y con motivo de las elecciones de 2011, la Asamblea General de Afiliados de nuestra Agrupación, adoptó una postura distinta respecto del PGOU de Alpedrete y así quedó plasmado en nuestro Programa Electoral, donde asegurábamos que no apoyaríamos el PGOU mientras éste no se sometiera a una consulta ciudadana vinculante. De este modo habrían sido los vecinos y vecinas de Alpedrete quienes habrían decidido derogarlo o seguir adelante con su desarrollo. Así lo hubiéramos hecho de haber gobernado en Alpedrete.
Denunciamos así mismo en este punto, que la Ejecutiva de la Agrupación de Alpedrete esta difundiendo, para basar torticeramente sus argumentos, un programa electoral que no es aquel con el que concurrimos a las elecciones municipales de 2011, en el que se proponía a los vecinos y vecinas del municipio la mencionada propuesta de consulta popular.
Por consiguiente no vemos razones para apoyar en estas circunstancias un PGOU que sigue su tramitación de espaldas a los vecinos y vecinas de Alpedrete y sobre el que planean las sombras de la especulación urbanística y de una presunta estafa en el Sector Los Llanos Sur del desarrollo. Más aún cuando este cambio de “línea política” lo ha decidido la Ejecutiva de la Agrupación, sin que se haya producido una Asamblea General de Afiliados en la que se debería haber debatido tal cambio.
Este PGOU, sobre el que planean tantas dudas éticas e incluso presuntos delitos, no será aprobado en ningún caso con el beneplácito del Grupo Municipal Socialista. Expresamos en este sentido, nuestra más firme convicción.
Por último, queremos comunicar a todos los vecinos y vecinas del municipio que vamos a emprender cuantas acciones estén a nuestro alcance, para depurar en la Agrupación Socialista de Alpedrete, todas las responsabilidades que se deriven de las irregularidades orgánicas que resulten de este proceso y también queremos hacer saber que no escatimaremos medios ni esfuerzos para acabar con los intereses e influencias de la especulación urbanística en el seno de ésta Agrupación.
Así mismo denunciamos públicamente las presiones internas del la Ejecutiva del PSOE de Alpedrete sobre nuestras personas para que cambiemos el voto y nuestra línea política. Presiones que vienen directamente de esas influencias de la especulación urbanística, encarnadas en las personas de algunos miembros de La Ejecutiva de la Agrupación.
Llevamos meses sufriendo la persecución de estas personas, pública y privada; nos han difamado, insultado e incluso amenazado y creemos que ha llegado el momento de que los vecinos y vecinas del municipio sepan la verdad.
Iniciaremos de inmediato, por tanto, todas las medidas disciplinarias internas o judiciales que estén a nuestro alcance para revertir esta situación.
Lo hacemos convencidos de que en nuestro Partido, el PSOE, no hay ni debe haber cabida para individuos manejados precisamente por aquellos intereses contra los que los socialistas estamos llamados a combatir.
miércoles, 13 de febrero de 2013
Arturo Trigo anuncia que votará en contra del PGOU
Tras el anuncio de la Ejecutiva del PSOE de Alpedrete de apoyar el PGOU, ahora ha sido Arturo Trigo (actual Portavoz del Grupo Municipal Socialista) el que ha hablado y ha sido en los microfonos de Onda Cero Sierra para explicar que votará en contra del PGOU.En la entrevista ha explicado que nadie le ha comunicado que tiene que votar, que el GMS seguirá estando en contra del PGOU y ha hecho una acusación velada a Eugenio Alonso (Responsable de Urbanismo y Medio Ambiente de la Agrupación Socialista de Alpedrete) porque es "mano derecha" de Lisardo Cortes.
viernes, 1 de febrero de 2013
Reacciones a la dimisión de Esperanza Vilches
Las reacciones a la dimisión sorpresa de Esperanza Vilches no se han hecho esperar. Arturo Trigo (Portavoz del Grupo Municipal Socialista) en declaraciones a Foro de Alpedrete ha explicado que "la verdad es que no tengo gran información al respecto, creo que ha dimitido por motivos personales. En cualquier caso dos dimisiones de portavoces del mismo grupo en poco tiempo, no augura nada bueno. Espero por el bien de la oposición en Alpedrete que se pueda garantizar la estabilidad en Grupo Municipal de UNPA.".
Por su parte Javier Garcia Centeno, Coordinador de IU Alpedrete y Portavoz del Grupo Municipal IU-LV, ha dicho que "no me gustaría valorar decisiones que, si no se demuestra lo contrario, obedecen a razones personales. Los partidos locales, teóricamente independientes, al no tener un proyecto global para el conjunto de la sociedad, tienen una supervivencia complicada si no están en el gobierno. La labor de la oposición es ingrata y desmoralizarse puede ser humanamente comprensible".
Mas lejos han ido Enrique Carrera y Fernando Jiménez en twitter. El primero ha escrito que " El plan del caciquismo y el ladrillo en Alpedrete en su prueba final. Una concejala dimite días antes del pleno ¿casualidad? No #NoAlPGOU" mientras que Jiménez ha escrito el siguiente tweet "La dimisión de Esperanza Vilches esta relacionada con el PGOU #NoAlPGOU #Alpedrete"
Por su parte Javier Garcia Centeno, Coordinador de IU Alpedrete y Portavoz del Grupo Municipal IU-LV, ha dicho que "no me gustaría valorar decisiones que, si no se demuestra lo contrario, obedecen a razones personales. Los partidos locales, teóricamente independientes, al no tener un proyecto global para el conjunto de la sociedad, tienen una supervivencia complicada si no están en el gobierno. La labor de la oposición es ingrata y desmoralizarse puede ser humanamente comprensible".
Mas lejos han ido Enrique Carrera y Fernando Jiménez en twitter. El primero ha escrito que " El plan del caciquismo y el ladrillo en Alpedrete en su prueba final. Una concejala dimite días antes del pleno ¿casualidad? No #NoAlPGOU" mientras que Jiménez ha escrito el siguiente tweet "La dimisión de Esperanza Vilches esta relacionada con el PGOU #NoAlPGOU #Alpedrete"
Por otra parte desde Foro de Alpedrete se ha sabido que el sustituto de Esperanza Vilches puede ser Jose Hernandez
lunes, 14 de enero de 2013
El voto de la Secretaria General del PSOE, Marta Díaz, en último Pleno
El PSOE de Alpedrete ha hecho pública una nota de prensa sobre el voto de Marta Díaz en el último Pleno, que fue distinto al de los otros compañeros del Grupo Municipal Socialista.
Diversos medios de comunicación serranos y vecinos en general se han hecho eco de la discrepancia en el voto de Marta Díaz Álvarez con respecto a los otros dos Concejales del Grupo Socialista en uno de los asuntos del Pleno Ordinario del Ayuntamiento celebrado el pasado 30 de noviembre. Ante esto, y dentro de la política de transparencia que el PSOE tiene desde la elección de su nueva Ejecutiva, queremos dirigirnos a los vecinos de nuestro pueblo para darles una explicación:
- Desde su primer día de andadura esta Ejecutiva se puso una máxima, que para nosotros es un compromiso con nuestros vecinos: ser vigilantes y combativos, pero sensatos y responsables, huyendo de la política de trincheras. Es decir, que nuestras pretensiones partidistas legítimas no serán puestas jamás por encima de los intereses generales de la mayoría de vecinos y vecinas. Ellos son los protagonistas.
- Por ello, el PSOE ha instado desde el primer día a sus representantes en el Ayuntamiento, a colaborar con el Equipo de Gobierno del PP en todos aquellos asuntos que entendamos sean beneficiosos para nuestros vecinos, como a nuestro juicio lo es el asunto de la discordia: la creación de la Junta Municipal de la Discapacidad.
- Esta nueva visión de hacer política y de representar a los vecinos no es por desgracia compartida por dos de los tres Concejales del Grupo Socialista, y de ahí, que tanto la Ejecutiva Municipal como la Asamblea de la Agrupación Socialista de Alpedrete PSM-PSOE hayan pedido el cambio de nuestro Portavoz en el Ayuntamiento, sin que hasta la fecha, el compañero Arturo Trigo Diego haya aceptado la decisión legítima de su Partido y haya cedido su puesto de Portavoz a Marta Díaz Álvarez.
- La compañera Marta Díaz Álvarez, Concejala socialista en el Ayuntamiento de Alpedrete y máxima dirigente a nivel local del PSOE, votará siempre de acuerdo a las directrices políticas que marquela Ejecutiva Municipal del Partido, que es quien tiene la responsabilidad, según nuestros estatutos internos, de marcar dichas directrices políticas, más allá de la propia independencia de funcionamiento del Grupo.
Somos conscientes de nuestra responsabilidad y la ejerceremos por encima de intereses personales, vengan de donde vengan. Sabemos que somos la esperanza de muchos alpedreteños para acabar con años de estancamiento y abandono de nuestro municipio, de nulas políticas de creación de empleo, de recortes de derechos y de regalar lo público a empresas privadas. Y de ahí que nos dediquemos en cuerpo y alma a nuestros vecinos, mirándoles a los ojos, preocupándonos por sus problemas reales y diciéndoles la verdad. Sólo de esta manera, seremos capaces de obtener su confianza y cambiar el peligroso rumbo que Alpedrete está tomando en las manos del Partido Popular.
Con este comunicado el PSOE de Alpedrete da por zanjada la crisis derivada del sentido del voto de nuestra Concejala y Secretaria General, Marta Díaz, en el asunto en cuestión y en otros que puedan surgir en el futuro.
Diversos medios de comunicación serranos y vecinos en general se han hecho eco de la discrepancia en el voto de Marta Díaz Álvarez con respecto a los otros dos Concejales del Grupo Socialista en uno de los asuntos del Pleno Ordinario del Ayuntamiento celebrado el pasado 30 de noviembre. Ante esto, y dentro de la política de transparencia que el PSOE tiene desde la elección de su nueva Ejecutiva, queremos dirigirnos a los vecinos de nuestro pueblo para darles una explicación:
- Desde su primer día de andadura esta Ejecutiva se puso una máxima, que para nosotros es un compromiso con nuestros vecinos: ser vigilantes y combativos, pero sensatos y responsables, huyendo de la política de trincheras. Es decir, que nuestras pretensiones partidistas legítimas no serán puestas jamás por encima de los intereses generales de la mayoría de vecinos y vecinas. Ellos son los protagonistas.
- Por ello, el PSOE ha instado desde el primer día a sus representantes en el Ayuntamiento, a colaborar con el Equipo de Gobierno del PP en todos aquellos asuntos que entendamos sean beneficiosos para nuestros vecinos, como a nuestro juicio lo es el asunto de la discordia: la creación de la Junta Municipal de la Discapacidad.
- Esta nueva visión de hacer política y de representar a los vecinos no es por desgracia compartida por dos de los tres Concejales del Grupo Socialista, y de ahí, que tanto la Ejecutiva Municipal como la Asamblea de la Agrupación Socialista de Alpedrete PSM-PSOE hayan pedido el cambio de nuestro Portavoz en el Ayuntamiento, sin que hasta la fecha, el compañero Arturo Trigo Diego haya aceptado la decisión legítima de su Partido y haya cedido su puesto de Portavoz a Marta Díaz Álvarez.
- La compañera Marta Díaz Álvarez, Concejala socialista en el Ayuntamiento de Alpedrete y máxima dirigente a nivel local del PSOE, votará siempre de acuerdo a las directrices políticas que marquela Ejecutiva Municipal del Partido, que es quien tiene la responsabilidad, según nuestros estatutos internos, de marcar dichas directrices políticas, más allá de la propia independencia de funcionamiento del Grupo.
Somos conscientes de nuestra responsabilidad y la ejerceremos por encima de intereses personales, vengan de donde vengan. Sabemos que somos la esperanza de muchos alpedreteños para acabar con años de estancamiento y abandono de nuestro municipio, de nulas políticas de creación de empleo, de recortes de derechos y de regalar lo público a empresas privadas. Y de ahí que nos dediquemos en cuerpo y alma a nuestros vecinos, mirándoles a los ojos, preocupándonos por sus problemas reales y diciéndoles la verdad. Sólo de esta manera, seremos capaces de obtener su confianza y cambiar el peligroso rumbo que Alpedrete está tomando en las manos del Partido Popular.
Con este comunicado el PSOE de Alpedrete da por zanjada la crisis derivada del sentido del voto de nuestra Concejala y Secretaria General, Marta Díaz, en el asunto en cuestión y en otros que puedan surgir en el futuro.
miércoles, 26 de diciembre de 2012
Los políticos de Alpedrete en twitter. Diciembre 2012
Desde Foro de Alpedrete hacemos una nueva valoración sobre como actúan nuestros políticos en twitter. Llama la atención la ausencia en esta red social por parte del PP (tiene un twitter oficial pero sin tweets) y de UN.PA.
En estos meses ha mejorado la actividad de Juan Aragoneses y hemos analizado también a Aitor Lázaro (Secretario General de las Juventudes Socialistas en Alpedrete) aunque se echa de menos un twitter de Marta Díaz (la líder de los socialistas alpedreteños)
Sigue destacando el trabajo de IU en esta red social sobre todo de Fernando Jiménez que tiene más de 2700 seguidores.
PP ALPEDRETE
Tiene 0 tweets, siguen a 4 personas y le siguen 46 seguidores
PSOE ALPEDRETE
Ha escrito 35 tweets, sigue a 427 personas y le siguen 371 seguidores. Según Klout tiene una influencia de 37.
Hemos realizado una nube de palabras sobre lo que han escrito en los últimos tweets :
Hemos realizado una nube de palabras sobre lo que ha escrito en los últimos tweets
AITOR LÁZARO
Aitor Lázaro es el Secretario General de las Juventudes Socialistas de Alpedrete. Sigue a 89 personas y le siguen 170. Ha escrito 357 tweets.
Su nivel de influencia según Klout es de 24
Hemos realizado una nube de palabras sobre lo que ha escrito en los últimos tweets
JUAN ARAGONESES
El ex Secretario General del PSOE de Alpedrete y ahora vice secretario de la Agrupación ha escrito 1248 tweets, sigue a 988 personas y le siguen 394 seguidores. Tiene una influencia según Klout de 43.
Hemos hecho una nube de palabras sobre sus últimos tweets.
IZQUIERDA UNIDA DE ALPEDRETE
La cuenta de Izquierda Unida de Alpedrete ha escrito un total de 979 tweets, sigue a 226 personas y le siguen 665 seguidores. Su influencia en Klout es de 18.
FRANCISCO JAVIER GARCÍA CENTENO
Al Coordinador de Izquierda Unida de Alpedrete y Portavoz del Grupo Municipal IU-LV le siguen 340 personas, sigue a 279 y ha escrito 695 tweets. Su infuencia según Klout es de 31.
Hemos hecho una nube de palabras sobre sus últimos tweets.
ENRIQUE JOSE CARRERA
A Enrique Carrera (Concejal de IU-LV) le siguen 852 personas, sigue a 994 y ha escrito 9768 tweets. Su nivel de influencia según Klout es de 41.
Hemos hecho una nube de palabras sobre sus últimos tweets
FERNANDO JIMÉNEZ
A Fernando Jiménez (ex concejal de IU Alpedrete) le siguen 2742 personas, sigue a 982 y ha escrito un total de 12234 tweets. Su influencia según Klout es de 57.
Hemos hecho una nube de palabras sobre sus últimos tweets
En estos meses ha mejorado la actividad de Juan Aragoneses y hemos analizado también a Aitor Lázaro (Secretario General de las Juventudes Socialistas en Alpedrete) aunque se echa de menos un twitter de Marta Díaz (la líder de los socialistas alpedreteños)
Sigue destacando el trabajo de IU en esta red social sobre todo de Fernando Jiménez que tiene más de 2700 seguidores.
PP ALPEDRETE
Tiene 0 tweets, siguen a 4 personas y le siguen 46 seguidores
PSOE ALPEDRETE
Ha escrito 35 tweets, sigue a 427 personas y le siguen 371 seguidores. Según Klout tiene una influencia de 37.
Hemos realizado una nube de palabras sobre lo que han escrito en los últimos tweets :
JUVENTUDES SOCIALISTAS DE ALPEDRETE
A las Juventudes Socialistas de Alpedrete le siguen 214 personas, sigue a 195 personas y ha escrito un total de 46 tweets. Su nivel de influencia según Klout es 37.
Hemos realizado una nube de palabras sobre lo que han escrito en los últimos tweets
A las Juventudes Socialistas de Alpedrete le siguen 214 personas, sigue a 195 personas y ha escrito un total de 46 tweets. Su nivel de influencia según Klout es 37.
Hemos realizado una nube de palabras sobre lo que han escrito en los últimos tweets
ARTURO TRIGO
El Portavoz del Grupo Municipal Socialista ha escrito un total de 902 tweets, sigue a 1.095 personas y le siguen 889. Su nivel de influencia según Klout es de 42.
Hemos realizado una nube de palabras sobre lo que ha escrito en los últimos tweets
AITOR LÁZARO
Aitor Lázaro es el Secretario General de las Juventudes Socialistas de Alpedrete. Sigue a 89 personas y le siguen 170. Ha escrito 357 tweets.
Su nivel de influencia según Klout es de 24
Hemos realizado una nube de palabras sobre lo que ha escrito en los últimos tweets
JUAN ARAGONESES
El ex Secretario General del PSOE de Alpedrete y ahora vice secretario de la Agrupación ha escrito 1248 tweets, sigue a 988 personas y le siguen 394 seguidores. Tiene una influencia según Klout de 43.
Hemos hecho una nube de palabras sobre sus últimos tweets.
IZQUIERDA UNIDA DE ALPEDRETE
La cuenta de Izquierda Unida de Alpedrete ha escrito un total de 979 tweets, sigue a 226 personas y le siguen 665 seguidores. Su influencia en Klout es de 18.
Hemos hecho una nube de palabras sobre los últimos tweets que han escrito
FRANCISCO JAVIER GARCÍA CENTENO
Al Coordinador de Izquierda Unida de Alpedrete y Portavoz del Grupo Municipal IU-LV le siguen 340 personas, sigue a 279 y ha escrito 695 tweets. Su infuencia según Klout es de 31.
Hemos hecho una nube de palabras sobre sus últimos tweets.
ENRIQUE JOSE CARRERA
A Enrique Carrera (Concejal de IU-LV) le siguen 852 personas, sigue a 994 y ha escrito 9768 tweets. Su nivel de influencia según Klout es de 41.
Hemos hecho una nube de palabras sobre sus últimos tweets
FERNANDO JIMÉNEZ
A Fernando Jiménez (ex concejal de IU Alpedrete) le siguen 2742 personas, sigue a 982 y ha escrito un total de 12234 tweets. Su influencia según Klout es de 57.
Hemos hecho una nube de palabras sobre sus últimos tweets
martes, 18 de diciembre de 2012
Novedades sobre Afectados por Lisardo Cortés
A finales de Agosto de este año desde este blog denunciábamos la situación en la que se encontraban muchos vecinos que invirtieron sus ahorros en unas viviendas que todavía no se han construido.
Han sido muchos los vecinos los que se han puesto en contacto con este blog pero nosotros solo dimos cobertura a la denuncia y no podemos coordinar nada.
En una entrevista concedida a este blog, Arturo Trigo (Portavoz del Grupo Municipal Socialista) también quiso apoyar a los afectados denunciando que podría ser un gran escándalo.
La semana pasada, Fernando Jiménez (que fue concejal de Izquierda Unida - Los Verdes) escribió un articulo en su blog para mostrar su apoyo a los afectados y fue mucho mas allá diciendo que hay responsabilidad por parte del Ayuntamiento y que este debería coordinar a los afectados.
Por lo que nos cuentan la mayoría de afectados no encuentran solución al problema que sufren, ¿que pensáis sobre este tema?, ¿eres uno de los afectados y has solucionado el problema?, ¿debe el Ayuntamiento coordinar a los afectados?
Han sido muchos los vecinos los que se han puesto en contacto con este blog pero nosotros solo dimos cobertura a la denuncia y no podemos coordinar nada.
En una entrevista concedida a este blog, Arturo Trigo (Portavoz del Grupo Municipal Socialista) también quiso apoyar a los afectados denunciando que podría ser un gran escándalo.
La semana pasada, Fernando Jiménez (que fue concejal de Izquierda Unida - Los Verdes) escribió un articulo en su blog para mostrar su apoyo a los afectados y fue mucho mas allá diciendo que hay responsabilidad por parte del Ayuntamiento y que este debería coordinar a los afectados.
Por lo que nos cuentan la mayoría de afectados no encuentran solución al problema que sufren, ¿que pensáis sobre este tema?, ¿eres uno de los afectados y has solucionado el problema?, ¿debe el Ayuntamiento coordinar a los afectados?
martes, 20 de noviembre de 2012
El PP asegura que la nueva gestión del Polideportivo será buena para Alpedrete
Nota de prensa del PP
A pesar del empeño en mal informar a vecinos y trabajadores, de pedir prestados “indignados” de otros municipios para tocar el silbato a las puertas del pleno, a pesar de mentir y de insultar… la Oposición no ha podido evitar que el Equipo de Gobierno Popular adjudique la gestión del Polideportivo Municipal con absoluta normalidad y transparencia.
El pasado martes 13 de noviembre tuvo lugar la adjudicación definitiva de la gestión del Polideportivo Municipal a la empresa ADIP Proyecto Alpedrete, en el marco de un pleno en el que como siempre se escuchó de todo y nada por parte de la Oposición de este municipio, formada por el trío explosivo UNPA (adiós Julián, bienvenida Esperanza), PSOE (Trigo versus Díaz o viceversa) e Izquierda Unida (el dúo dinámico del comunismo más rancio de la sierra). Un pleno en el que destacaron por vulgares los insultos, las faltas de respeto y la expulsión de la sala, una vez más, del portavoz socialista.
“Este Equipo de Gobierno no regala nada, sino todo lo contrario, pues el Polideportivo Municipal continuará siendo público, más eficaz y de igual o mayor calidad en beneficio de los vecinos”, explicó la Alcaldesa Casado, quien añadió que esta concesión supondrá un ahorro para las arcas municipales cercano a los 300.000 € anuales, unos tres millones € en los diez años del contrato.
¿Significa esto mal vender el servicio? No. ¿Es ésta una mala gestión del Partido Popular? Tampoco. ¿Seguirá siendo el Polideportivo uno de los mejores servicios del municipio (y no lo dice el PP, sino la Oposición)? Vecinos de Alpedrete, la única respuesta correcta es SÍ, porque seguirá siendo referencia en la sierra madrileña, con una mejor oferta para los vecinos, mejores instalaciones y una gestión impecable supervisada en todo momento por el Equipo de Gobierno Popular.
Y poco más hay que decir cuando las cosas están tan claras y el chocolate de la Oposición, espeso, espeso.
lunes, 22 de octubre de 2012
El PP acusa al "PSOE de Marta Díaz de mentir una vez más a sus vecinos
Para el Partido Popular ha querido defenderse de las acusaciones lanzadas por el PSOE de Alpedrete. Para el PP "el PSOE de Alpedrete (ese que ahora se disputan Marta Díaz y Arturo Trigo) vuelve a mentir a los vecinos del municipio, como por desgracia ya viene siendo costumbre. En esta ocasión, habla de edificios deteriorados, del abandono de la Dehesa Municipal, de inseguridad e insalubridad"
Según explican "todos y cada uno de los veranos, al menos desde que el Partido Popular gobierna Alpedrete, se realizan completas tareas de mantenimiento en los colegios públicos del municipio, a fin de que el curso escolar comience con absoluta normalidad en dependencias en perfecto estado.
Además de los centros educativos, se aprovecha la menor afluencia de los vecinos antes del inicio de actividades municipales para reparar y acondicionar otras dependencias, según su estado. Precisamente durante los últimos dos meses se han realizado mejoras en el Centro de Mayores, la nueva Oficina de Recaudación, el Centro de Juventud y el Centro Cultural.
También se han eliminado pintadas (por desgracia, todas las semanas), se han colocado nuevas papeleras en las zonas verdes, se ha asfaltado y se están acondicionando aceras"
Por último el PP de Alpedrete denuncia que " Pero, ¿por qué el PSOE no ve los parques y jardines tan cuidados, por qué no se fija en los operarios municipales pintando, reparando y limpiando continuamente edificios y fachadas? ¿Y por qué no habla de la denuncia que se le ha puesto por ensuciar el municipio con miles de panfletos?
En vez de preocuparse por hacer una oposición sensata, inteligente, constructiva y en pro del municipio… lo que realmente le quita el sueño a Marta Díaz es fastidiar al actual portavoz de su grupo municipal, Arturo Trigo, y que él no le fastidie a ella"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)