Alpedrete Sostenible, el 15M, PSOE, IU y José Hernandez Mayoral convocan un acto sobre el PGOU

El próximo sábado se ha convocado un nuevo acto para solicitar la retirada del PGOU de Alpedrete. Este acto está convocado por el Grupo Municipal del PSOE, Izquierda Unida – Los Verdes, un concejal no adscrito, Alpedrete Sostenible, la Asamblea del 15M de Alpedrete y otros colectivos y vecinos.

En el transcurso del acto presentarán la iniciativa de la presentación de un pleno extraordinario para votar la convocatoria de una consulta ciudadana sobre el PGOU.

En el acto intervendrán entre otros Arturo Trigo y Francisco Javier García Centeno.

La secretaría del Ayuntamiento responde al PSOE : “No tengo ninguna duda sobre la validez del pleno del 20 de diciembre”

www.elfarodelguadarrama.com

Tras las declaraciones realizadas la semana pasada por el portavoz del grupo socialista de Alpedrete, Arturo Trigo, denunciando supuestas irregularidades en la constitución del pleno del 20 de diciembre, por lo que pedía la nulidad de los acuerdos adoptados en esta sesión, entre ellos la aprobación provisional del Plan General de Ordenación Urbana (punto que sí contó con el apoyo de la secretaria general del PSOE local, Marta Díaz), las reacciones no se han hecho esperar.

Ninguna irregularidad
La primera de estas respuestas llegó a través de la secretaria municipal en el Ayuntamiento alpedreteño, Nieves Elvira, quien en un comunicado remitido a la Redacción de El Faro del Guadarrama mostraba su sorpresa por las declaraciones del que fuera candidato socialista en las elecciones municipales de mayo de 2011 acerca de la “validez” de la sustitución de la propia Elvira en la sesión plenaria del 20 de diciembre. En este sentido, esta alta funcionaria explica que Arturo Trigo le consultó acerca de este asunto “dos veces, la última el 5 de febrero, y le informé que no había ninguna irregularidad, porque yo había delegado mis funciones, para el caso de ausencia por enfermedad, vacaciones o licencias, y la alcaldesa había dictado, en virtud de dicha delegación, el correspondiente decreto”.

En segundo lugar, señala Nieves Elvira, “la técnico de Recursos Humanos que me sustituyó es licenciada en Derecho y abogada en ejercicio, y es la funcionaria que me sigue en categoría en el Ayuntamiento”.
“No tengo ninguna duda sobre la validez del pleno, y en ese sentido informaré el escrito presentado por el señor Trigo”, indica la secretaria, añadiendo que, con el objetivo de evitar “recursos que pudieran retrasar procedimientos administrativos en curso, someteré a la consideración de la Alcaldía la posibilidad de que, en el próximo pleno que se celebre sobre el PGOU, se someta a votación la ratificación de los acuerdos adoptados en aquella sesión”.

Por último, Elvira manifiesta que “resulta no sólo sorprendente sino inadmisible, que se ponga en duda la capacidad de la técnico que me sustituyó, capacidad que el señor Trigo, como concejal de este Ayuntamiento, debiera conocer sobradamente”.

Ignorancia
No han acabado aquí los reproches contra el edil socialista, ya que tanto la Junta de Personal como el Comité de Empresa han mostrado su malestar por las declaraciones realizadas por Arturo Trigo, de quien dicen que “demuestra una gran ignorancia en temas administrativos”. “Arrojar sombras de legalidad sobre la independencia y la capacidad de ambas funcionarias, poniendo en tela de juicio su valía y celo profesional, es completamente inadmisible en un representante político de este Ayuntamiento”, subrayan, señalando que “los empleados públicos no pueden convertirse en objetivo de discusión política, ni mucho menos ser el blanco de comentarios despectivos”.

Igualmente, instan a este edil de la oposición a “abandonar esta línea de actuación, que bajo ningún concepto debería ser el ataque personal hacia ningún miembro del colectivo de trabajadores”. “El ejercicio de la actividad política debería ser la argumentación de los principios de su partido, no la descalificación del personal al servicio del Ayuntamiento”, añaden desde la Junta de Personal y el Comité de Empresa, para terminar indicando que apoyarán “cualquier acción que ambas funcionarias quieran emprender para defender su integridad personal y capacidad profesional”.

El PSOE pide la nulidad del pleno donde se aprobó el PGOU

El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Alpedrete denuncia irregularidades en la constitución del Pleno Extraordinario de la Corporación celebrado el pasado 20 de diciembre de 2013, en el que se aprobó provisionalmente el Plan General de Ordenación Urbana.

El Grupo Socialista pide a la Alcaldesa, que declare nulo el Pleno y que éste vuelva a convocarse en tiempo y forma. De no ser así, el Grupo Municipal Socialista anuncia que presentará un Recurso Contencioso Administrativo contra la constitución del Pleno y los acuerdos tomados en el mismo.

La denuncia se basa en el hecho de que las sesiones plenarias de la Corporación, no pueden quedar legalmente constituidas sin la presencia de la Secretaria o en su ausencia de un funcionario o funcionaria que esté capacitado para sustituirla y legalmente designado para tal función.
No se dieron tales circunstancias en la constitución de la Sesión Extraordinaria del Pleno celebrado el pasado 20 de diciembre para aprobar provisionalmente el Plan General de Ordenación Urbana, ya que la Secretaria estaba ausente y la persona que la sustituyó, no estaba ni capacitada -se trata de la Técnica de Recursos Humanos- ni su nombramiento cumple con las premisas legales necesarias para ser válido.
Entendemos que el Pleno no estaba legalmente constituido ya que no había Secretaria, ni quien la sustituyese con arreglo a Derecho. Por tanto cabe entender que el Pleno no se celebró en efecto y que los acuerdos tomados en el transcurso de la fallida sesión extraordinaria son nulos.
Nuestro Grupo no entiende, como es posible que habiendo en el Ayuntamiento personal debidamente capacitado para llevar a cabo la sustitución de la Secretaria, se haya optado por este nombramiento, cuando menos, de dudosa validez.
La Alcaldesa tendrá que dar explicaciones de por qué no se ha contado para sustituir a la Secretaria con la persona o personas que legalmente estaban capacitadas para hacerlo y tendrá que explicar si detrás de esto hay alguna razón de carácter laboral, político o de cualquier otra índole, ajena, por supuesto, a los criterios con los que se debe regir la buena acción municipal.
El Grupo Municipal Socialista, espera que por el bien de la Corporación, en aras de la legalidad y por el prestigio de la misma, así como de quienes la componen, la Alcaldesa considere la necesidad de repetir el Pleno, declarando nulo el del día 20 de diciembre, así como los acuerdos tomados en el mismo.
De no ser así, anunciamos que en esta misma semana, presentaremos un Recurso Contencioso Administrativo contra la constitución del Pleno Extraordinario y contra la validez de los acuerdos allí tomados.

Nuevo número de El Puntero

En este segundo número de la revista El Puntero de El PSOE se analiza cómo ha quedado el nuevo Plan General de Ordenación Urbana de Alpedrete

Descarga la revista

Alpedrete tendrá Plan General de Ordenación Urbana gracias al voto del PSOE

Nota de prensa PSOE de Alpedrete

En el Pleno extraordinario del Ayuntamiento de Alpedrete celebrado ayer se ha aprobado, gracias al apoyo del PSOE, el nuevo Plan General de Ordenación Urbana de Alpedrete que, una vez sea ratificado por la Comunidad de Madrid, será publicado en el BOCM y entrará en vigor.

Os transcribimos a continuación la intervención íntegra en el Pleno de nuestra Secretaria General y Concejala, Marta Díaz:

Marta Díaz Álvarez, Concejal del Grupo Municipal Socialista-PSOE del Ayuntamiento de Alpedrete (Madrid), al amparo de lo dispuesto en el artículo 103 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales (Proclamado el acuerdo, los grupos que no hubieren intervenido en el debate o que tras éste hubieren cambiado el sentido de su voto, podrán solicitar del Presidente un turno de explicación de voto), por lo dispuesto en el artículo 30 del Reglamento Orgánico de Funcionamiento del Pleno del Ayuntamiento de Alpedrete, publicado en el BOCM núm. 202 de 26 de agosto de 2009, solicito a la Sra. Alcaldesa-Presidenta mi derecho a un turno de explicación de voto.


“Buenos días a todos y todas,

Lo primero que debo decirles es que hoy empieza un futuro esperanzador para Alpedrete. Pese a la tremenda crisis que vivimos, que no será eterna por cierto, nuestro pueblo tiene unas tremendas potencialidades que este Plan no coarta, es más, las potencia, y ese es el reto que tenemos por delante. Ese es el principal motivo de mi voto afirmativo.

El acuerdo de hoy salvaguarda los intereses de la mayoría de alpedreteños y alpedreteñas y lo que es aún más importante, protege nues-tro entorno dejándolo como legado a las generaciones futuras.


Nuestro futuro, hoy está más vivo que ayer.

Permítanme que recalque que hace unos meses ya se produjo esta misma situación y en-tonces no se me permitió expresar mi explicación de voto.

No es una explicación baladí puesto que mi voto de entonces y el de hoy significan que se apruebe el Plan General, es decir, ha sido un voto clave para unas de las decisiones más difíciles que esta corporación tomará en años. No en vano este Plan durará décadas, durará mucho más que la crisis, y algún día, mucho más pronto que tarde, alguien reconocerá el mérito que hoy hemos tenido los socialistas al votar que SÍ.

Quiero dejar claro hoy aquí, en el centro de la democracia alpedreteña, y delante de todos ustedes, que no he emitido el voto de Marta Díaz: he emitido el voto del PSOE de Alpedrete por acuerdo de su Comisión Ejecutiva Municipal y con el respaldo del Partido Socia-lista de Madrid con su Secretario de Ordenación Territorial y Medio Ambiente, José Manuel Franco, a la cabeza.

Por tanto, esta difícil decisión no es individual, es colectiva, de un partido político con más de 75 años de vida en este pueblo y que siempre ha contribuido a su desarrollo y progreso más allá de las zancadillas que se encontrara.

No voy a entrar en polémicas con mis compañeros del Grupo Municipal Socialista-PSOE que hoy han emitido un voto discrepante con las directrices que desde el Partido se les ha dado. Ellos asumen su responsabilidad.

Pero sí explicaré los motivos que nos han llevado a tomar esta difícil decisión pese a la oposición que desde hace 9 años hemos mantenido a este Plan. Bueno, a este que hoy hemos aprobado no, a lo que fue su génesis allá por 2005.

Hay que destacar muy especialmente que este Plan es radicalmente opuesto al presentado por el PP en el año 2005.

Ese in asumible Plan de antaño, con el tiempo, gracias a la cordura de los técnicos regio-nales y a la pérdida de la mayoría absoluta del PP por la inhibición del Concejal Tomás Carrión, ha ido paulatinamente recortándose hasta llegar a día de hoy a ser prácticamente el alternativo que presentamos los socialistas en 2006.

Sabíamos entonces que teníamos la razón y sabemos ahora que estamos haciendo lo correcto.

Aún recordamos con auténtico pavor los desarrollos que querían hacer los señores del PP en el norte del municipio, en Las Cercas de Ávila (800.000 m2) y en Los Polvorines (250.000 m2). Todavía tenemos pesadillas al imaginar que allí hubiera 4.000 chalets y un campo de golf…

Hoy, gracias al voto afirmativo del PSOE, se ha protegido y queda fuera de toda amenaza urbanizadora el norte del municipio en su totalidad. Sólo por eso ya merece la pena el voto que hemos emitido.

Además, si algo es este Plan gracias a las indicaciones de los técnicos regionales, es garan-tista, o lo que es lo mismo, no se podrá construir ni una sola casa sin cumplir una serie de fortísimos requisitos, como convenios sobre infraestructuras de agua y demás…

Centrándonos en lo que ha sido la piedra angular de este Plan, el desarrollo en Los Llanos Sur, cabe recordar que nosotros, el PSOE, nunca hemos estado en contra de su desarrollo.

Nosotros propusimos construir allí y seguimos defendiendo sus bondades. Como también lo hizo Izquierda Unida pese a su cambio posterior de postura. Y ahora, para poder hacerlo, primero se tendrán que cumplir una serie de costosísimos requisitos que veremos a ver si algún día se cumplen. Por tanto, un Plan garantista y de futuro.

Centrándonos en otro de los mayores desarrollos, el de la ampliación del polígono indus-trial y su cambio de denominación de industrial a comercial, nosotros también lo hemos siempre defendido.

Otra cosa bien distinta es a qué se destinen esos terrenos en un futuro, ya que debo recor-dar que son en su mayoría propiedad municipal.

Es decir, será el Gobierno emanado de las urnas en 2015 quién lo decida y evidentemente no será lo mismo que lo decidamos los socialistas que lo haga el Partido Popular.

Por nuestra parte, estamos convencidos de que otra economía es posible, alejada de la burbuja que nos ha explotado en la cara; y ese será el objetivo de esos terrenos.

Por ir acabando, otro de los mayores desarrollos es el localizado en Arcilleros. Recordemos que a día de hoy el nuevo desarrollo no difiere del ya contemplado en las actuales Normas Subsidiarias, es decir, urbanizable y destinado a Vivienda Social.

En cualquier caso, por más explicaciones que demos, muchos no nos entenderán porque han hecho del Plan General una de sus únicas banderas políticas.

Pero quizás esos mismos deban explicar a los vecinos en qué condiciones quedaría el pue-blo en caso de que hoy no se hubiera aprobado.

Quizás deberían decir a los vecinos que si hoy el PSOE no lo hubiera respaldado Alpedrete quedaría supeditado a las Normas Subsidiarias de 1994, o lo que es lo mismo, a que todos los suelos que en ellas se marcan como suelo no urbanizable común se les aplicará el régimen establecido en la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid (Disposición transitoria 1c) para el suelo urbanizable no sectorizado.

Es decir, que todo el suelo del municipio no urbanizable común (La Dehesa Municipal, Las Cercas de Ávila, parte del Cerro del Cañal, Los Llanos Sur, etc…), sería automáticamente urbanizable… ¿Eso es lo que quieren de verdad algunos?

Pero es cierto que hay cosas que no se han hecho bien, en su mayoría por la culpa de la prepotencia del PP: temas administrativos, procedimentales, de participación, la tan citada consulta que nosotros respaldamos, etc. También es cierto que hay cosas de este Plan que nosotros no hubiéramos hecho como por ejemplo el desarrollo del ensanche del casco urbano o de Cerca de los Robles, pero pactar es al fin y al cabo asumir que no puedes im-poner todas tus pretensiones.

Pero ello no puede enmascarar que este es un buen Plan para el futuro de Alpedrete y siendo responsables, no podemos dejarlo en un cajón.

Es un Plan sostenible, que facilitará la implantación de empresas y la creación de vivien-das sociales, fijando un techo poblacional asumible. Es decir, un buen punto de partida para el futuro que los socialistas estamos planificando para Alpedrete.

Y por último. Es cierto que con esta decisión arriesgamos, arriesgamos mucho, pero que es la política o la vida misma si no riesgo. Algunos, esos que proponían naves industriales en Los Llanos antes de que apareciera Alpedrete Sostenible, nos avisan de que nunca apoya-rán un Alcalde o Alcaldesa socialista que haya apoyado este Plan. Y saben que les decimos los socialistas:

ES MÁS IMPORTANTE QUE EL NORTE DE NUESTRO PUEBLO ESTÉ PROTEGIDO PARA QUE LO DISFRUTEN NUESTROS NIETOS QUE SER O NO ALCALDESA DE ALPEDRETE.

LOS SOCIALISTAS TENEMOS UN SUEÑO, Y ESE SUEÑO QUE SE LLAMA ALPEDRETE, ES REALIZABLE CON ESTE PLAN GENERAL COMO PUNTO DE PARTIDA.

Buenos días y muchas gracias”


Marta Díaz Álvarez
Secretaria General PSOE Alpedrete
Concejal GMS-PSOE Ayto. de Alpedrete

El próximo viernes se vuelve a llevar a pleno la aprobación del PGOU de Alpedrete

El próximo viernes se ha convocado un pleno extraordinario para debatir sobre el PGOU de Alpedrete y aprobarlo de forma provisional.
El PP espera conseguir los votos necesarios gracias a Marta Díaz, Jose Manuel Hernandez Mayoral (Concejal no adscrito que viene de UNPA), los posibles votos de UNPA y el voto en contra del Grupo Municipal Socialista y de Izquierda Unida - Los Verdes.
Desde IU ya se ha mandado una nota de prensa donde confirman su voto negativo a la misma y piden la retirada del mismo.

Debate sobre el PGOU de Alpedrete

Durante ocho años, el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Alpedrete ha sido uno de los mayores condicionantes de la vida política y social de nuestro pueblo, despertando intensas polémicas y provocando una decidida respuesta ciudadana; en este tiempo ha hecho un recorrido tortuoso, marcado por bruscos cambios de rumbo y decisiones sorprendentes e inexplicadas. Al final, el PGOU original se ha visto obligado a importantes modificaciones por los informes negativos de diversos organismos para poder ser sometido a votación en el Ayuntamiento. El PGOU requiere, además, la aprobación por la Asamblea de Madrid.
El PGOU afecta a todos los vecinos; pero interesa de manera muy particular a la minoría de los más poderosos económicamente y estrechamente relacionados con el poder político. En estas circunstancias, parece lógica la exigencia de una votación de todos los vecinos y este referéndum fue promesa electoral de algunos partidos políticos.
El pasado 15 de febrero, la última versión del PGOU fue aprobada en el Pleno municipal, gracias al voto del PP y de una concejala socialista. En un proceso relámpago, que no dejó tiempo ni a la ciudadanía ni a los concejales que debían votar, el PGOU se votó sin comprobar si se ajustaba al último Informe de impacto ambiental (preceptivo) ni si había incorporado otros informes también obligatorios. Posteriormente, el PGOU ha sido impugnado en la Asamblea de Madrid por el Grupo de Izquierda Unida y Ecologistas en Acción ha solicitado a la Dirección General de Urbanismo y Estrategia Territorial de la Comunidad de Madrid su devolución al Ayuntamiento, de modo que, una vez más, se encuentra pendiente de aprobación.
Por todo ello, la Asamblea del Pueblo de Alpedrete promueve un acto en el que se pretende aclarar todos estos aspectos, informar abiertamente y sin tapujos, y fomentar un debate imprescindible sobre un Plan que podría marcar la vida de Alpedrete durante muchos años, para lo cual se ha invitado a participar a representantes de todos los grupos políticos municipales, y las asociaciones ciudadanas Alpedrete Sostenible y Ecologistas en Acción.

¡¡Infórmate y participa!!
¡¡El futuro lo construimos entre todas!!
¡¡No dejes que otras decidan por ti!!


VIERNES, 22 DE MARZO, 18 HORAS
SALÓN DE ACTOS DEL CENTRO DE MAYORES (PZA. DE LA CONSTITUCIÓN)

ORGANIZA: ASAMBLEA DEL PUEBLO DE ALPEDRETE (15M)

Dura respuesta del PSOE al PP y a IU-LV

Desde el PSOE de Alpedrete se ha mandado una nota de prensa contestando duramente al PP y sobre todo a Izquierda Unida - Los Verdes.
Os dejamos con la nota integra :


Ni incongruentes, ladrilleros y especuladores ni divisiones internas: sensatos y responsables para con nuestros vecinos



Desde nuestro respaldo el pasado 15 de febrero al Plan General de Ordenación Urbana de Alpedrete mucho se ha hablado y escrito y poco o nada tiene que ver con la realidad: demasiadas verdades a medias y mucha desinformación malintencionada y partidista por parte del Partido Popular y de Izquierda Unida – Los Verdes. Ante esto, el PSOE de Alpedrete expone:




Primero, el PSOE de Alpedrete no ha incumplido su programa electoral. En él nos comprometimos a dar la voz a los ciudadanos y, de haber gobernado, así lo hubiéramos hecho. Los ciudadanos hablaron en las urnas y dieron la mayoría absoluta al único partido que no prometió la tan nombrada consulta popular, el PP. Los socialistas nunca la vimos como un fin sino como un medio, al contrario que otros partidos y colectivos. Es más, siendo “puristas”, si nos comprometimos a votar al PGOU lo que los vecinos nos hubieran dicho en esa hipotética consulta, al no haberse producido, tampoco podríamos haber dado un NO al Plan como se nos ha reclamado desde diferentes ámbitos.

Segundo, llegados la disyuntiva de apoyar o no el PGOU, dado que la consulta era una quimera al ser el PP quién ostenta la mayoría, para los socialistas de Alpedrete primó más la oportunidad de la salvaguarda de los intereses generales de nuestros vecinos que la actual utopía de consultarles. IU-LV expuso en el Pleno que, “aunque el PGOU presentado fuera el suyo, no lo hubieran apoyado por la carencia de participación”. Afirman incluso que “es antidemocrático que se apruebe sin el respaldo ciudadano”. Preguntarles en primer lugar cuál sería su modelo, si el que defendían en 2006 –apoyando la ampliación del polígono industrial actual y su reconversión en comercial y la construcción en Los Llanos Sur y en Arcilleros- o el inmovilista de ahora. Y en segundo término, por qué participan en el actual modelo de política representativa si bajo su criterio, no es democrático.

Por supuesto que las cosas se deberían haber hecho mejor y que la democracia debe avanzar a modelos que acerquen la política y los políticos a la ciudadanía, pero eso no invalida ni el proceso ni el actual modelo.

Tercero, afirmar rotundamente que el PGOU que hemos respaldado nada tiene que ver con el presentado por el PP en 2005. Por tanto, no entendemos que el PP saque pecho y golpee indiscriminadamente a los únicos que hemos demostrado ser responsables y coherentes. El PGOU actual es, al 90%, lo que los socialistas propusimos en 2006, previa aprobación de nuestra Asamblea. Es el PP el que ha tenido que cambiar, no el PSOE. Muchos euros y sufrimientos se hubieran ahorrado los vecinos si nos hubieran escuchado. Cabría preguntar al PP qué queda en 2013 de su Plan de 2005.

Cuarto, lo que nadie explica es qué sucedería si el PGOU no se hubiera aprobado: el urbanismo de Alpedrete quedaría supeditado a las actuales Normas Subsidiarias de 1994 y a la Ley 9/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid. Es decir, Mataespesa y Arcilleros son ya Urbanizables y todo el suelo calificado antaño como No Urbanizable Común pasaría a ser automáticamente Suelo Urbanizable No Sectorizado (*): las Cercas de Ávila, Los Polvorines, el sur del Cerro del Cañal, la Dehesa municipal, Los Llanos Sur… Todos esos suelos ahora quedan protegidos o con altísimas restricciones que serían papel mojado de no aprobarse el Plan. Es decir, no aprobar el Plan es lo realmente especulador: dos millones de metros cuadrados que gracias al Plan protegen el Parque Nacional de las Cumbres del Guadarrama quedarían a merced del PP y de los desaprensivos especuladores. ¿Eso es lo que quiere IU-LV? Sorprendente.

Quinto, el PGOU no tiene que arreglar la crisis. Esa no es su función ni debe de serlo. La crisis pasará mucho más pronto que tarde y el Plan perdurará no menos de veinte o treinta años. Será, por tanto, el sustento de la calidad de vida, las oportunidades de desarrollo y empleo y de vivienda protegida y suelo dotacional para las futuras generaciones de alpedreteños y alpedreteñas.

Y sexto y último, el PSOE de Alpedrete cuenta con el apoyo inquebrantable del PSM-PSOE y de su Secretario de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, José Manuel Franco Pardo, más allá de lo que muchos quieran interpretar del voto emitido por nuestros compañeros en la Asamblea de Madrid. El Plan ni divide al PSM-PSOE ni a la propia Agrupación Socialista Local y menos teniendo en cuenta que los dos concejales, ahora expedientados, ni tan siquiera acudieron a la reunión donde se decidió nuestra postura pese a estar convocados.

Resumiendo, los socialistas de Alpedrete no podemos condicionar el futuro de todo un pueblo y sus habitantes a que haya o no una consulta popular que el PP nunca aceptará. No podemos dejar en manos de quién nos gobierne y de las NNSS de 1994 el futuro de Alpedrete. Es ahora cuando podemos y debemos actuar e influir y estamos seguros que el tiempo pondrá a cada cual en el lugar que le corresponde. No creemos en la demagogia y sí en la valentía y la responsabilidad.







(*) Disposición transitoria primera de la Ley 7/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid: Régimen urbanístico del suelo. Apartado c) Al suelo urbanizable no programado y al suelo no urbanizable común se les aplicará el régimen establecido en la presente Ley para el suelo urbanizable no sectorizado.

IU pide en la Asamblea de Madrid que se devuelva el PGOU al Ayuntamiento

Esta semana Izquierda Unida - Los Verdes ha solicitado en la Asamblea de Madrid que se devuelva el PGOU de Alpedrete por sus errores y por su falta de participación ciudadana.

Carmen Villares (Diputada en la Asamblea de Madrid) presentó esta Proposición no de ley recordando que Izquierda Unida siempre ha estado en contra “este tipo de desarrollos urbanísticos social y económicamente innecesarios, contrarios a una política territorial racional y viable. Esa posición la hemos mantenido desde antes y durante la orgía del ladrillo, cuando parecía que todo iba bien y había trabajo en la construcción. Ahora, ahí están centenares de miles de aquellas viviendas como fantasmas, vacías invendidas y emblema de un desarrollo económico y territorial errático y perverso”.

Villares recordó la falta de informes preceptivos como los de la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento, de la Dirección General de Carreteras de la Comunidad de Madrid, del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias o del Área de Vías Pecuarias de la Dirección General de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid.

También hizo la diputada de IU-LV mención a las irregularidades que constan en el documento aprobado en zonas como Los Llanos Sur , Cercas de Los Robles (recalificada sin haberse justificado la devaluación medioambiental de ese área), en Los Arcilleros, en La Pasada (donde el informe de Impacto Territorial advierte de la imposibilidad legal de clasificarlo como suelo urbano pero sigue figurando como tal en el Plan sometido a Aprobación Provisional) o en Colonia del Carmen para la que se prevé un aumento brutal de la edificabilidad.

El Partido Popular voto en contra de esta proposición mientras el PSOE y UPyD se abstuvieron. La abstención del PSOE vuelve a dejar en mal lugar a este partido que parece no saber que votar en un asunto tan importante como este.

Recordemos que este último mes ha sido el voto de Marta Díaz quién ha aprobado el PGOU junto al PP.

Desde IU anuncian que seguiran "luchando contra este PGOU y desenmascarando a los políticos que, justificando lo injustificable, pueden estar defendiendo espurios intereses personales a costa de un crecimiento que haría perder calidad de vida a nuestros vecinos y propiciaría la destrucción de espacios de alto valor natural"

El PGOU de Alpedrete sigue adelante gracias al voto de Marta Diaz

Se llevaba hablando mucho sobre el PGOU y la postura que iba a tener el PSOE. Finalmente fue Marta Diaz (Secretaria General del PSOE de Alpedrete) quién dio el voto afirmativo que le faltaba al Partido Popular para aprobar el PGOU.

UNPA, que había votado a favor en otras fases del PGOU, se abstuvo mientras que los concejales de Izquierda Unida - Los Verdes y dos concejales del PSOE votaron en contra.

El Partido Popular ha querido agradecer, en una nota de prensa, el apoyo de Marta Diaz y su vez denunciar la actitud de UNPA, PSOE e IU en los asuntos relacionados con el PGOU.

Por su parte IU ha denunciado que el PGOU "continúa hipotecando el futuro del municipio al modelo del ladrillo, sirve para favorecer los intereses de una minoría, destruye zonas de alto valor medio ambiental y en cuya redacción han ocurrido episodios oscuros alejados del cualquier tipo de participación ciudadana o política."

Marta Diaz ha anunciado a los medios de comunicación que acudirá a los tribunales ante las acusaciones lanzadas por Arturo Trigo que denunció que tras la aprobación de este PGOU se podría encontrar algún caso de especulación urbanistica.

El PSOE votará SÍ al PGOU

El PSOE de Alpedrete ha anunciado que votará que sí al PGOU pòr lo tanto saldrá adelante con los votos del PP, PSOE y los previsibles votos de UNPA votando en contra solo los dos concejales de Izquierda Unida - Los Verdes.
Os dejamos con la nota de prensa que ha mandado el PSOE anunciando su posicionamiento en el Pleno que se celebrará el próximo viernes a las 10 en el Centro Cultural :


La Comisión Ejecutiva Municipal del PSOE de Alpedrete, con apoyo del PSM-PSOE, ha tomado la decisión de respaldar la aprobación provisional del PGOU de Alpedrete, decisión que deberá ser materializada por el voto de los tres concejales socialistas en el Pleno del próximo viernes.




Queremos poner de manifiesto que este Plan General no es el que hubiera hecho el PSOE si hubiera tenido la responsabilidad de redactarlo, si bien es cierto que se aproxima muy mucho a lo que siempre hemos defendido los socialistas, pero a su vez hay que destacar muy especialmente que tampoco es el que quería el Partido Popular.

En el año 2005 cuando se inició todo el proceso pudimos ver cuáles eran los postulados del PP con respecto al futuro de nuestro pueblo. Por suerte para Alpedrete y sus vecinos no han podido llevarlos a la práctica y a día de hoy el resultado ha sido que el Plan es casi un reflejo de lo que ya hace siete años propusimos los socialistas y dista mucho de las verdaderas intenciones del Partido Popular. Si en el 2006 hubieran aceptado nuestra propuesta hubieran ahorrado muchos miles de euros y muchos años de espera a los alpedreteños.

Ha sido un proceso largo, de casi ocho años, en el que como todos los vecinos conocen han ocurrido demasiadas cosas, entre las que destacan:

- Una propuesta inicial desorbitada, exagerada e inadmisible del Partido Popular que hubiera hipotecado el futuro de nuestro pueblo.

- El nacimiento de una conciencia ciudadana gracias en gran parte, a la creación de una asociación a la que hoy tenemos que agradecer muy sinceramente su enorme esfuerzo y dedicación: Alpedrete Sostenible.

- Una trascendental polémica hecha pública por los compañeros de Izquierda Unida-Los Verdes que nos llevó a que a día de hoy siga inhibido uno de los concejales del PP.

- Varios votos positivos de los concejales de UN.PA que han servido para que el proceso haya llegado a dónde hoy está.

- Un PSOE siempre combativo, propositivo, responsable y siempre dispuesto a dialogar en busca de trascendentales consensos.

Siempre hemos criticado del PP que, más allá de una propuesta urbanística u otra, no tuviera un concepto claro del Alpedrete que querían para nuestros nietos. Para los socialistas, el urbanismo, el Plan General, no es más que un instrumento a través del cual y como parte fundamental de un proyecto mucho más ambicioso y complejo, vertebrar de una vez por todas socialmente nuestro pueblo, principal causa ésta, su fracturación, de los múltiples problemas que hoy día tiene. Un proyecto global, que transforme una realidad social, económica y medioambiental que en la actualidad dista mucho de ser la que los alpedreteños quieren y merecen y de la que Alpedrete, con sus enormes potencialidades, les puede y debe ofrecer.

Ese proyecto que los socialistas tenemos en mente, y que es la base de nuestra alternativa al Partido Popular, no cabía en el desarrollo urbanístico inicial y posterior del Plan General, pero sí con el resultado final de él. Esa es la causa de que lo apoyemos.

Somos conscientes de que no va a solucionar a corto plazo el problema primordial de nuestro pueblo y de nuestros vecinos, el paro, o dicho de otro modo, una vez aprobado transcurrirá tiempo hasta que los nuevos desarrollos propuestos empleen al primer alpedreteño, ya sea en el sector de la construcción o en el de servicios con la nueva calificación del polígono. Por ello pensamos que la actual crisis económica como elemento coyuntural que es, no puede servir de excusa para aprobarlo ni para rechazarlo. La crisis pasará y el Plan durará no menos de veinte o treinta años. Y ese futuro es el que ahora garantizamos con su aprobación.

Un futuro, ahora sí, con todo el norte del municipio protegido y a salvo de especulaciones. Un futuro con un Alpedrete no masificado. Un futuro con viviendas protegidas para los más necesitados y los jóvenes. Un futuro con grandes potencialidades económicas, de empleo y de desarrollo. Y un futuro que garantice la sostenibilidad social, económica y ambiental. Un futuro como los alpedreteños merecen.

El próximo viernes 15 de febrero el Pleno del Ayuntamiento de Alpedrete debe votar la aprobación provisional (último trámite a nivel municipal) del Plan General de Ordenación Urbana. Tras ésta, la Comunidad de Madrid tendrá que realizar la aprobación definitiva que junto con su publicación en el BOCM, finalizará el proceso.

Por todo lo anteriormente expuesto, en su reunión del pasado viernes y al amparo de lo dispuesto en los Estatutos Federales y Regionales del PSOE y del PSM-PSOE y de su Reglamento de Funcionamiento Interno, la Comisión Ejecutiva Municipal del PSOE de Alpedrete, con el apoyo del PSM-PSOE, tomó la decisión de votar “Sí” a la aprobación provisional del nuevo Plan General de Ordenación Urbana de Alpedrete, decisión ésta, que ha sido trasladada a los tres concejales del Grupo Municipal Socialista-PSOE en el Ayuntamiento para su materialización en el Pleno.

Medio Ambiente emite un informe favorable al PGOU

El Ayuntamiento de Alpedrete ha recibido esta semana informe de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid que permitirá continuar con la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana.

El informe es positivo al PGOU de Alpedrete y se espera que se lleve a Pleno en los próximos días, lo que permitiría que el PGOU se aprobará defintivamente antes del verano y pudieran a empezar a construirse las promociones de viviendas.

Todavía no hay respuesta de los grupos de la oposición ni de Alpedrete Sostenible aunque se espera que tanto UNPA como el PSOE apoyen este último tramite del PGOU.

Se convoca una concentración a las puertas de la oficina de la inmobiliaria de Lisardo Cortes

Los "afectados por Lisardo Cortes" han convocado una concentración a las puertas de la inmobiliaria de este constructor para protestar por la no construcción de las viviendas por las que pagaron una entrada y que no se les devuelva el dinero.
La concentración tendrá lugar el próximo miércoles 16 de Enero a las 13 horas para ello han creado un evento en el facebook : https://es-la.facebook.com/events/142902149200652/
Desde fuentes cercanas al Ayuntamiento y a la propia inmobiliaria se ha dicho que solo se esta a la espera de que llegue un informe de medio ambiente al Ayuntamiento y que se sabe ya que es favorable.
Tras la llegada de este informe, que se espera que llegue en los próximos días, se aprobaría el PGOU de forma definitiva y se empezarían a construir las ansiadas viviendas (se calcula a principios de Marzo).

Izquierda Unida Alpedrete anuncia el archivo definitivo de la denuncia de Tomas Carrión a Fernando Jiménez

Esta mañana se ha celebrado una rueda de prensa de Izquierda Unida de Alpedrete donde se ha anunciado el archivo definitivo de la denuncia que puso Tomas Carrión (Concejal del Partido Popular) contra Fernando Jiménez (ex Concejal del Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes y militante de esta Asamblea)

Francisco Javier García Centeno (Coordinador de la Asamblea) ha querido expresar su “alegría por el archivo de la causa, dejando claro que nunca se ha entendido que la denuncia se produjera solo contra Fernando Jiménez y no contra otros integrantes de la Asamblea de IU o contra los integrantes del Grupo Municipal en ese momento”.

Miguel Ángel Garrido (abogado que ha defendido a Fernando Jiménez en esta causa) ha explicado que la Audiencia Provincial ha archivado la causa “ya que entienden que no hay indicios delictivos en la denuncia que realizó IU de Alpedrete”.

Para Garrido “en este juicio se enfrentaban el derecho de información y de comunicación contra un supuesto daño contra el honor de un cargo público”.

Garrido ha explicado que el auto del Juzgado demuestra “que los datos que aportó Jiménez eran verídicos y el comunicado en ningún momento era vejatorio

Además considera que es una buena noticia para la pluralidad, la democracia y la libertad de expresión y que es importante el trabajo de Jiménez y otros militantes de IU por defender los intereses de los ciudadanos”.

Fernando Jiménez ha querido agradecer el apoyo que han recibido de asociaciones, movimientos sociales y otros partidos políticos durante este proceso así como el trabajo de Miguel Garrido “por continuar la lucha de tantos abogados progresistas que durante la historia del PCE y de IU han defendido causas por la justicia social”.

Para Jiménez esta denuncia “se enmarcaba dentro de la estrategia para criminalizar la oposición a un PGOU que no cuenta con el apoyo de la mayoría de vecinos de Alpedrete y que además es tramposo, oscuro y especulador”.

“Hace siete años desde IU ya denunciábamos el fin del modelo del ladrillo y ahora los hechos nos dan la razón además la propia Comunidad de Madrid ha dado un nuevo y fuerte varapalo al Equipo de Gobierno considerando desfavorables la construcción en Los Arcilleros y la ampliación del Polígono” ha explicado Jiménez.

“Desde IU seguiremos insistiendo en la necesidad de retirar este PGOU, redactarlo de nuevo con la participación de asociaciones, partidos, movimientos sociales y los vecinos que quieran y que sea aprobado por consulta ciudadana así como que desde el Ayuntamiento se redacte de forma inmediata un Plan de Vivienda para paliar la necesidad de viviendas sociales y un Plan de choque por el Empleo”.

En otro orden de cosas, Francisco Javier García Centeno ha querido dar a conocer la opinión sobre el gasto de toros que se ha producido en las últimas fiestas de Alpedrete. “Es una barbaridad que nos gastemos 90.000 euros, es injusto y desmedido y desde IU Alpedrete volvemos a solicitar que se realice una consulta ciudadana para que los vecinos expresen su opinión sobre esto” ha terminado García Centeno.

Duro golpe al PGOU de Alpedrete

Alpedrete Sostenible e Izquierda Unida han hecho públicas esta misma mañana unas notas de prensa sobre el PGOU de Alpedrete. En las notas explican que el Ayuntamiento ha recibido un informe de impacto ambiental que sería en sentido contrario con las previsiones que aprobaron Partido Popular y UNPA.

Os dejamos con las dos notas de prensa :

NOTA DE PRENSA DE ALPEDRETE SOSTENIBLE

EL INFORME DEFINITIVO DE ANÁLISIS AMBIENTAL DEL PGOU DE ALPEDRETE DA EL GOLPE DEFINITIVO AL DESQUICIADO PLAN DEL EQUIPO DE GOBIERNO

INFORMA DESFAVORABLEMENTE DE TODOS LOS DESARROLLOS PLANEADOS AL NORTE DEL MUNICIPIO Y PONE CONDICIONES AL DESARROLLO EN LOS LLANOS-SUR QUE LO HACEN PRÁCTICAMENTE INVIABLE

EN EL INFORME SE HAN TENIDO EN CUENTA LAS ALEGACIONES DE ALPEDRETE SOSTENIBLE Y DE OTRAS ORGANIZACIONES AMBIENTALES, A LAS QUE SE CALIFICA DE MUY EXACTAS Y DE GRAN CALIDAD

EL EQUIPO DE GOBIERNO BUSCA DESESPERADAMENTE, POR MEDIO DE ALEGACIONES Y DE PRESIONES POLÍTICAS EN LA COMUNIDAD DE MADRID, SALVAR LOS MUEBLES DE UNA HISTÓRICA DERROTA POLÍTICA

El pasado 13 de abril de 2012 la Directora General de Evaluación Ambiental envió al Ayuntamiento de Alpedrete la Propuesta de Resolución del Informe Definitivo de Análisis Ambiental del PGOU de Alpedrete. En dicho Informe se informa desfavorablemente de los principales desarrollos al norte del Municipio (Arcilleros Norte y la ampliación del polígono de “La Pasada”) y se ponen durísimas condiciones al desarrollo de Los Llanos-Sur.
Las conclusiones, en concreto, son las siguientes:

Arcilleros Norte: Desfavorable
Polígono de La Pasada: Desfavorable
Cerca de los Robles: condicionado al cumplimiento de las medidas compensatorias por disminución de suelo forestal (plantar cuatro veces más de arbolado de cuanto se destruye, a cuenta del promotor)
Camino de la cal: Desfavorable
Arroyo de los linos: Desfavorable
Monte del andaluz: Desfavorable
Los Llanos-Sur: Arroyo de los Linos sigue como SNUP + medidas compensatorias por disminución de suelo forestal + tener en cuenta duplicación de vía ferroviaria + construcción de un muro de 800m a lo largo de Arroyo de los Linos a cuenta del promotor + estudio hídrico a cuenta del promotor + estudio técnico de viabilidad de pantallas acústicas a cuenta del promotor + pantallas acústicas por valor de 1,9 millones de euros.
Además exige la ampliación de la planta de depuración de aguas de El Endrinal y desestima la construcción de un depósito de agua en Polvorín Norte.
Por otra parte el Informe declara: “"Hay que señalar que, además de las presentadas por particulares y partidos políticos, un gran número de alegaciones provienen de las siguientes asociaciones y organismos de carácter ambiental, y su contenido se ha valorado especialmente por la exactitud y calidad de los escritos presentados: Alpedrete Sostenible, Ecologistas en Acción, Instituto Cantábrico de Biodiversidad de la Universidad de Oviedo, Decano del Colegio Oficial de Biólogos de la CM, Investigadores de CSIC del MNCN"
Alpedrete Sostenible ya ha colgado el informe en su página web:
- primera parte
- segunda parte
- tercera parte
Alpedrete Sostenible se reserva cualquier valoración hasta que este informe sea definitivo. El Equipo de gobierno municipal ha presentado alegaciones y nos consta que las presiones políticas están siendo intensas. Sin embargo, salvo cuestiones de forma, es impensable que un informe serio y trabajado de estas características vaya a sufrir modificaciones sustanciales, a no ser que se produzca un sospechoso “terremoto” técnico en la Comunidad de Madrid.

Golpe al PGOU del PP y UNPA

Viernes, 25 de Mayo de 2012 08:09 | Escrito por iualpedrete |  |  | 

Llevamos desde el 2005 con el culebrón del PGOU propuesto por el PP y parece que este culebrón no tiene fecha final.

Desde la Asamblea de Izquierda Unida de Alpedrete (y desde el Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes) nos hemos opuesto desde el principio contra este desarrollo por la falta de participación en su redacción, porque la única vía propuesta en este PGOU era la basada en el modelo del ladrillo y porque además su redacción favorecía claramente los intereses de los caciques locales perjudicando a la mayoría de vecinos de Alpedrete.

Durante estos años los vecinos de nuestro municipio se han movilizado contra este PGOU, se han manifestado, han recogido firmas o han presentado alegaciones y gracias a esta actividad el PP ha tenido que ceder parte de sus propuestas de “enladrillar” todo Alpedrete.

A finales del mes pasado el PGOU propuesto por el PP (y apoyado por UNPA) sufrió un nuevo varapalo.

El Ayuntamiento de Alpedrete ha recibido la propuesta de Informe Ambiental Definitivo y este Informe avala que la redacción del PGOU es una autentica chapuza y valora las alegaciones presentadas por asociaciones y organismos de carácter ambiental como Alpedrete Sostenible o Ecologistas en Acción “por su exactitud y calidad”.

El documento considera desfavorable la propuesta de desarrollo en “Los Llanos Sur” siempre y cuando no se implanten medidas correctoras como son que la zona asociada al arroyo de los Linos que discurre junto a las vías pecuarias mantenga como suelo no urbanizable, que se tenga en cuenta la duplicación de la línea ferroviaria contando con un informe favorable de ADIF, un muro de 800 metros a lo largo del arroyo de los Linos ya que es una zona inundable o la implantación de medidas correctoras recogidas por el Estudio Acústico entre otras cosas.

En el sector “Arcilleros Norte” se informa desfavorablemente y se recomienda preservar este ámbito del proceso urbanizador a la vista de los elementos naturales, condicionantes del sector y la ordenación pormenorizada propuesta.

En el sector “Las Cerquillas” dice que se deberá conservar el arbolado existente e integrar los hábitats de interés comunitario en zonas verdes o espacios libres.

Sobre el sector “Dehesa/La Pasada” (donde el PP y UNPA querían ampliar el actual Polígono Industrial) se valora que en este ámbito confluyen diferentes factores ambientales como la presencia de avifauna protegida, charcas para la reproducción de anfibios, colindancia de montes de utilidad pública y zonas integradas en la Red Natura 2000. Por lo cual se informa desfavorablemte a este desarrollo.

También se informa desfavorablemente a los desarrollos en los sectores “Los Negrales/Camino de la Cal”, “Arroyo de los Linos” y “Monte del Andaluz” porque no se proponen medidas correctoras desde el punto de vista acústico.

Mientras el PGOU continúa sin poder aprobarse, el Equipo de Gobierno no ha querido construir viviendas sociales para jóvenes de nuestro municipio y otros sectores de la sociedad que tienen imposible poder acceder a una vivienda digna.

Una vez mas tenemos que  decir que estas viviendas se han podido construir sin necesidad de aprobarse el PGOU pero el PP ha querido justificar el PGOU bajo esta excusa.

Una vez más se ha puesto de manifiesto la absoluta incapacidad del equipo de gobierno del Partido Popular de Alpedrete para hacer algo coherente en una cuestión tan importante como es el urbanismo. Desde su puesta en marcha, este PGOU, encargado por el PP a un redactor que no ha brillado por su eficacia, a tenor de los continuos varapalos que le han dado desde las instancias competentes, ha tenido que ir sufriendo una modificación tras otra, hasta el punto de quedar irreconocible. Si tenemos en cuenta que los organismos que han obligado al redactor del Plan a modificarlo en incontables ocasiones, son dependientes de la Comunidad de Madrid, gobernada por el PP de Esperanza Aguirre, que no es precisamente un adalid de la protección ambiental, nos daremos cuenta del grado de ineptitud e inutilidad de nuestro Equipo de Gobierno. Un Equipo de Gobierno que sólo ha sido diligente y eficaz a la hora se subirse inmoderadamente los emolumentos.

Desde la Asamblea de Izquierda Unida de Alpedrete volvemos a exigir la retirada de este PGOU, para elaborar uno que cuente con la participación de todos los vecinos que se sientan interesados y que sea refrendado por la mayoría de la población de Alpedrete y la redacción de un Plan de Vivienda que estudie la necesidad de viviendas sociales en nuestro pueblo y fomentar el alquiler de las viviendas vacías que tenemos en el municipio así como un  Plan de Empleo local para dar salida a los parados y paradas de Alpedrete muchos de los cuales estaban vinculados al sector de la construcción.

Se aprueba el informe de alegaciones del PGOU

Esta mañana se ha celebrado un pleno extraordinario donde se aprobado el informe de alegaciones propuesto por el PP. Izquierda Unida - Los Verdes ha mandado la siguiente nota de prensa :

Esta mañana se ha aprobado, con los votos favorables del PP y UNPA, la abstención del Grupo Municipal Socialista y nuestra oposición, el informe de alegaciones al PGOU emitido por el Redactor.

Este informe rechaza la gran mayoría de alegaciones que presentamos y que cuestionaba el Documento de PGOU aprobado de forma inicial por sus múltiples fallos o la falta de documentación y al que ya calificamos como una chapuza técnica.

Esta falta de documentación hace que no se valore en condiciones precisas como afectaría a Alpedrete el crecimiento propuesto por PP y UNPA en aspectos como el tráfico o las infraestructuras. Caso aparte es el del agua, ya que el propio Canal de Isabel II no garantiza, según sus informes, el suministro a los desarrollos.

Además en esta segunda exposición pública se han producido nuevos cambios que benefician a intereses particulares en vez de beneficiar intereses generales y eso es algo que viene repitiéndose en la farragosa redacción de este PGOU. Como hemos repetido desde el inicio este Plan Urbanístico se basa en favorecer ciertos intereses y no soluciona los problemas que tiene Alpedrete.

Frente a la participación ciudadana, la transparencia y la ética de los representantes de nuestro Ayuntamiento nos hemos encontrado con un PGOU lleno de asuntos oscuros y aprobado a través de reuniones entre el PP y UNPA.

Desde el Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes (y así lo seguiremos defendiendo en la candidatura que apoyaremos bajo el nombre de Alternativa Ciudadana de Alpedrete) consideramos que este PGOU es malo para los vecinos de Alpedrete por lo que queremos otro PGOU. Queremos un cambio de modelo de municipio que sirva para mejorar la calidad de vida de los alpedreteños y alpedreteñas, que cree empleo de calidad, alejado del modelo del ladrillo y que sirva para facilitar el acceso a la vivienda a través de la construcción de viviendas sociales. Esas mismas viviendas que no han sido construidas en dos legislaturas del PP aún pudiendo simplemente porque no entran dentro de sus prioridades, ya que lo que ellos llaman viviendas sociales no son sino viviendas algo más baratas, gracias a algún tipo de subvención, que siguen sin ser accesibles para aquellos que no pueden acceder al mercado de vivienda.

Ya hay noticias sobre el PGOU de Alpedrete

Ayer hablabamos por aquí que no teniamos ninguna noticia sobre el PGOU de Alpedrete. Pues esta misma mañana Fernando Jiménez publicaba en su facebook y en su twitter que les habían entregado el informe de alegaciones y los documentos del PGOU corregidos.
Por lo que ha puesto en su twitter respondiendo a vecinos parece que la aprobación puede ser pronto (habla de la próxima semana o principios de la siguiente).
Tendremos que esperar unos días para conocer la valoración de los grupos políticos y asociaciones a esta nueva versión del polémico PGOU de Alpedrete.

¿Que sabemos del PGOU?

Los vecinos de Alpedrete no sabemos nada de la actual situación del PGOU de Alpedrete. Lo que según dijo la Alcaldesa en la pasada legislatura era el proyecto estrella del PP parece que tendría serias dificultades para que sea aprobado de forma definitiva en esta legislatura.
Lo que molesta es que los vecinos no tengamos ningún tipo de información sobre esto. Es verdad que los únicos que han sido claros y transparentes en este proceso han sido los concejales de Izquierda Unida - Los Verdes y la Asociación vecinal Alpedrete Sostenible. Cuando han tenido algún tipo de información lo han comunicado por sus medios.

Hace dos meses Fernando Jiménez decía en su blog que su grupo no tenía información sobre el PGOU pero que sabía que el PP estaba manteniendo reuniones con UNPA . También Alpedrete Sostenible felicitaba a los vecinos el año nuevo y decía que esperaba noticias sobre el PGOU.

El Faro del Guadarrama publicaba el pasado viernes que el PGOU se aprobará en las próximas semanas pero no decía en que términos.

Lo que es el proyecto estrella del PP desde la pasada legislatura esta siendo un autentico quebradero de cabeza para Marisol y un ejemplo de como los políticos no cuentan ni informan a los vecinos.

El PP y UNPA celebran la aprobación del PGOU

El PGOU de Alpedrete, horror urbano 2010

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=607372

El paso de la vuelta ciclista por el parque de Guadarrama, horror urbano 2010


(Madrid) CIENCIA-TECNOLOGIA,AMBIENTE-NATURALEZA
> AREA:

29-11-2010 / 13:50 h

Madrid, 29 nov (EFE).- El paso de la Vuelta Ciclista a España porel futuro Parque Nacional de Guadarrama, la reforma de la plaza deÓpera y la mendicidad "masiva" en las calles de la capital sonalgunos de los diez "horrores urbanos" elegidos en 2010 por laFundación para el Progreso de Madrid.



En cambio, el Pabellón de Madrid en la Exposición Universal deShanghai, la ampliación de la Estación de Atocha y la rehabilitaciónde la Capilla del Obispo son algunas de las mejores iniciativasimpulsadas este año, según los 100 técnicos, profesionales yestudiosos que han participado en el Catálogo de Buenas Prácticas yGuía de Horrores Urbanos que elabora anualmente esta fundación.



A su juicio, lo más infame que ha sucedido en Madrid durante 2010desde el punto de vista territorial es: -el impacto ambiental de la Vuelta Ciclista en el futuro ParqueNacional de Guadarrama (la vigésima etapa tuvo su meta en la Boladel Mundo, una de sus cimas); -la reforma de la plaza de la Ópera (que ha "arrasado" árboles yzonas ajardinadas en un espacio ya remodelado hace ocho años); -La mendicidad masiva en las calles se convierte en el nuevomobiliario urbano; -la "Sauna Mágica" (el "fiasco" de la Caja Mágica, equipamientodeportivo en el que se invirtieron 300 millones de euros y que sólosirve en verano para partidos de tenis, no para baloncesto obalonmano, porque si no se abre el techo retráctil el ambiente secondensa y es irrespirable); -el "cementerio de árboles" instalado por el Ayuntamiento en lascalles remodeladas del centro (Montera, plaza de Callao, Tudescos,Concepción Arenal, Ballesta, plaza de Santa Bárbara, Mayor, Arenal,plaza de Santo Domingo y Jacometrezo); -el "atentado ecológico" de Parla-Este (urbanismo desfasado quegenera una estructura urbana que transmite desazón, penuria,barbarie); -la reforma de la plaza de Las Cortes; -el Getafe F.C. se apunta al "negocio" (sus directivos gestionancon las instituciones madrileñas recalificaciones "masivas" desuelo); -el plan general de Alpedrete; -Pinto, récord histórico de la infamia municipal (gobierno uoposición imputados en los tribunales de justicia).



La Fundación para el Progreso de Madrid, que preside el exconcejal de IU y especialista en el estudio de las grandes ciudadeseuropeas Francisco Herrera, ha elegido como ejemplos a seguir parala mejora de la calidad de vida de los madrileños: -el Pabellón de Madrid en la Exposición Universal Shanghai 2010(la mejor iniciativa de promoción exterior de la cuidad en décadas); -la ampliación de la estación de Atocha (el AVE Madrid-Valenciala transforma en un referente del ferrocarril en Europa); -la rehabilitación de la Capilla del Obispo (abre al públicodespués de 44 años cerrada por semirruina la joya del góticomadrileño construida hace cinco siglos); -la rehabilitación del Museo del Romanticismo (cerrado durantecasi una década); -el nuevo túnel entre Atocha y Chamartín (permitirá la conexiónpor Madrid de todas las líneas de Alta Velocidad del norte y norestecon las del sur y levante); -100 años de la Gran Vía (la mejor promoción nacional de la marca"Madrid" en décadas); -Madrid se incorpora al Camino de Santiago (la ruta jacobea conorigen madrileño cubre un trayecto de 77 kilómetros desde la Iglesiade Santiago en la capital hasta los límites de la provincia); -el Museo del Prado entra en el siglo XXI (se incorporan 120obras de la Edad Media y el inicio del Renacimiento); -el Pasillo Verde que une Empalme y Campamento (un área urbanalineal de 17.000 metros cuadrados se convierte en pulmón ecológicode un espacio que fue expresión del deterioro durante décadas); -el Centro de Recuperación de Animales Silvestres de la Comunidadde Madrid (una finca de 5.000 metros cuadrados como un hospital paraatender a la fauna salvaje).EFE



Esta noticia refleja lo publicado en esta web:



http://www.progresomadrid.org/guia_horrores_urbanos_2010.htm



El Plan General de Alpedrete



Una turbia negociación política abre camino a un planeamiento urbanístico deplorable



Los efectos destructores del urbanismo salvaje sobre la política democrática siguen estando vigentes y dando muestras de su vitalidad.



Alpedrete tiene 12.500 habitantes. Es un pueblo aún no demasiado grande situado en las cercanías de la sierra. Un buen sitio para vivir.



Pero aprovechando la situación de crisis económica en que no se construyen ni se venden viviendas, el Ayuntamiento ha dado luz verde a un nuevo Plan General que recalifica suelo para 1.141 viviendas, lo que supondrá aumentar la población en 3.400 residentes, casi un 25% más.



No hay demanda de vivienda, los bancos no dan hipotecas, no hay mercado, pero sigue habiendo recalificaciones especulativas. Y juego sucio en la política.



El nuevo Plan General no lo ha aprobado cualquiera. No. En este Ayuntamiento gobierna actualmente el PP, que tiene nueve Concejales y que ha tenido que pactar con una formación denominada Unión del Pueblo de Alpedrete (UNPA), que venía oponiéndose al Plan pero que cambió milagrosamente de opinión en el último momento.



Uno de los Concejales del PP se abstuvo en la votación. Antes de aprobarse el Plan había firmado una opción de compra con un promotor vinculada al cambio de uso de unos terrenos. Aprobada la nueva ordenación urbanística, el citado Concejal podrá embolsarse unas plusvalías cercanas a los 650.000 euros.



Todo esto ocurrió en Alpedrete en 2010, a pocos meses de las elecciones municipales en los que cesarán muchos de los Concejales que hoy forman parte de la Corporación. Pero ellos ya le han sacado rendimiento a la legislatura.



Mi menos sincera enhorabuena a los responsables de este horror urbanístico. Si pretendieran hundir la economía de este municipio, no lo podrían hacer mejor.