Nota de IU Alpedrete sobre Pleno celebrado el 30 de Noviembre

En el maratoniano pleno celebrado hoy, de casi seis horas, las prioridades sociales, económicas y políticas del equipo de gobierno han quedado muy claras. Con un orden del día improvisado prácticamente, se han aprobado y tratado diversas cuestiones, empezando por la toma de posesión del nuevo concejal de UNPA. Francisco P. Reyes Barroso pasando por una nueva licencia de taxi (la cuarta, pese a la poca actividad de las otras tres), la creación de la junta local de la discapacidad (copada en exclusiva, como todo órgano colegiado o mancomunado , por el partido popular), la terminación de las obras de ampliación del polideportivo y la más significativa, la modificación del contrato de limpieza con Urbaser, que tendrá como resultado una bajada de la calidad del servicio, del personal empleado y de los puntos y los días de recogida. En este punto la alcaldesa de Alpedrete ha levantado las risas de los asistentes al afirmar que “Alpedrete era uno de los pueblos más limpios de la comunidad de Madrid”.

Lo que no ha resultado nada agradable ha sido comprobar como la máxima responsable política de nuestro pueblo habla de que para ella lo fácil hubiera sido despedir trabajadores para equilibrar las cuentas, demostrando que a la inmoralidad de sus despidos de trabajadores se le une un deplorable sarcasmo y falta de la más mínima sensibilidad. Por cambio el señor Carrión ha lamentado la eliminación de la partida de toros, incumpliendo su promesa de dimitir si tal cosa sucedía en Alpedrete de hace un año.

Tras el descanso, y ante un auditorio desierto, imagen simbólica de la política de participación y comunicación del pp de Alpedrete en el ayuntamiento, se ha iniciado el debate de los presupuestos 2013. El grupo municipal de Izquierda Unida-Los Verdes ha rechazado de pleno unos presupuestos antisociales que muestran el fracaso del modelo político de la derecha en Alpedrete. Un presupuesto opaco, injusto y que apuesta por el continuismo de una forma de entender la política cuyas consecuencias dramáticas estamos padeciendo en nuestro pueblo, la ruina provocada por el ladrillo y la especulación tiene responsables, al igual que los recortes en todas las partidas sociales de este presupuesto. El partido popular elimina o reduce prácticamente todas las ayudas e inversiones, a la dependencia, a las actividades culturales, al desarrollo local (tan importante en un contexto como el actual) a la formación de desempleados, a las familias sin recursos, a la juventud….. Un sin fin de recortes en la línea de las políticas y las sangrías neoliberales que están hundiendo a este país y a gran parte de Europa. Frente a estos recortes, no dejan de aumentar los gastos en seguridad, especialmente encámaras de vigilancia ( una reclamación de los vecinos según el portavoz popular, al que se le ha recordado que las únicas cámaras que se han demandado en Alpedrete fueron las alemanas que exigían los neonazis ante Willy Toledo). Los sueldos del equipo de gobierno (218.400 euros), que de manera vergonzante siguen intactos son el mejor reflejo del concepto de austeridad que tiene la derecha, esto es, la ley del embudo, lo estrecho para los ciudadanos y lo ancho para ellos y las empresas e intereses a los que sirven.

Tras el desdén habitual hacía la oposición de la alcadesa y el concejal de hacienda, el grupo municipal de IU-LV ha realizado toda una serie de propuestas recogidas en su programa electoral para combatir la crisis y para impulsar un nuevo modelo de municipio sostenible, democrático y participativo. El cambio de modelo productivo, la creación de empleo verde y el fomento de las energías renovables, así como la revitalización del municipio, favoreciendo la peatonalización y el comercio de proximidad, los huertos ecológicos, y la puesta en valor de su patrimonio medioambiental (con la municipalización del castillo de Mataespesa) y de las señas de identidad de un municipio de la sierra, han sido demandadas por el portavoz adjunto de IU Enrique Carrera en su intervención final. Del mismo modo se ha denunciado el modelo cultural de dudoso gusto que impone y controla el equipo de gobierno. Como ejemplo se ha hecho referencia al caso de la cuentacuentos Ana Griot, represaliada por intervenir en un acto vecinal (y que la alcaldesa ha negado conocer).

En definitiva el modelo ruinoso del partido popular para Alpedrete, el ladrillo y el caciquismo , el de “gente sin casa y casas sin gente”, choca con una realidad social y económica de emergencia social ante la cual nuestro equipo de gobierno ha claudicado, y sus cuentas así lo demuestran. Recortes, subidas de tasas y precios públicos, privatizaciones, paro, marginación, precariedad y un pueblo absolutamente abandonado a su suerte es el balance político del mandato de Marisol Casado en Alpedrete.

Izquierda Unida Alpedrete anuncia el archivo definitivo de la denuncia de Tomas Carrión a Fernando Jiménez

Esta mañana se ha celebrado una rueda de prensa de Izquierda Unida de Alpedrete donde se ha anunciado el archivo definitivo de la denuncia que puso Tomas Carrión (Concejal del Partido Popular) contra Fernando Jiménez (ex Concejal del Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes y militante de esta Asamblea)

Francisco Javier García Centeno (Coordinador de la Asamblea) ha querido expresar su “alegría por el archivo de la causa, dejando claro que nunca se ha entendido que la denuncia se produjera solo contra Fernando Jiménez y no contra otros integrantes de la Asamblea de IU o contra los integrantes del Grupo Municipal en ese momento”.

Miguel Ángel Garrido (abogado que ha defendido a Fernando Jiménez en esta causa) ha explicado que la Audiencia Provincial ha archivado la causa “ya que entienden que no hay indicios delictivos en la denuncia que realizó IU de Alpedrete”.

Para Garrido “en este juicio se enfrentaban el derecho de información y de comunicación contra un supuesto daño contra el honor de un cargo público”.

Garrido ha explicado que el auto del Juzgado demuestra “que los datos que aportó Jiménez eran verídicos y el comunicado en ningún momento era vejatorio

Además considera que es una buena noticia para la pluralidad, la democracia y la libertad de expresión y que es importante el trabajo de Jiménez y otros militantes de IU por defender los intereses de los ciudadanos”.

Fernando Jiménez ha querido agradecer el apoyo que han recibido de asociaciones, movimientos sociales y otros partidos políticos durante este proceso así como el trabajo de Miguel Garrido “por continuar la lucha de tantos abogados progresistas que durante la historia del PCE y de IU han defendido causas por la justicia social”.

Para Jiménez esta denuncia “se enmarcaba dentro de la estrategia para criminalizar la oposición a un PGOU que no cuenta con el apoyo de la mayoría de vecinos de Alpedrete y que además es tramposo, oscuro y especulador”.

“Hace siete años desde IU ya denunciábamos el fin del modelo del ladrillo y ahora los hechos nos dan la razón además la propia Comunidad de Madrid ha dado un nuevo y fuerte varapalo al Equipo de Gobierno considerando desfavorables la construcción en Los Arcilleros y la ampliación del Polígono” ha explicado Jiménez.

“Desde IU seguiremos insistiendo en la necesidad de retirar este PGOU, redactarlo de nuevo con la participación de asociaciones, partidos, movimientos sociales y los vecinos que quieran y que sea aprobado por consulta ciudadana así como que desde el Ayuntamiento se redacte de forma inmediata un Plan de Vivienda para paliar la necesidad de viviendas sociales y un Plan de choque por el Empleo”.

En otro orden de cosas, Francisco Javier García Centeno ha querido dar a conocer la opinión sobre el gasto de toros que se ha producido en las últimas fiestas de Alpedrete. “Es una barbaridad que nos gastemos 90.000 euros, es injusto y desmedido y desde IU Alpedrete volvemos a solicitar que se realice una consulta ciudadana para que los vecinos expresen su opinión sobre esto” ha terminado García Centeno.

Pleno 13 de Abril sobre banda neonazi en Alpedrete

La incognita del PGOU de Alpedrete

Tomas Carrión, Concejal de Urbanismo

Estamos a finales de Octubre de 2010 y los vecinos desconocemos lo que puede ocurrir con el PGOU de Alpedrete. Tras la denuncia pública de Izquierda Unida de Alpedrete sobre la participación del Concejal de Urbanismo, este tuvo que dejar de votar y finalmente fue UNPA quien dio el voto favorable al PGOU.

Este hecho ha supuesto un antes y después en la confianza de los grupos de la oposición. Mientras por el pueblo se comenta la presión que realizó la Concejala de UNPA Ángeles Paz a su propio partido para que se votará a favor, y esos comentarios son apoyados por gente que se ha ido alejando a UNPA durante los últimos meses.

Hace unas semanas pudimos leer un comunicado de Alpedrete Sostenible que explicaba que se había reunido con los grupos de la oposición y que el PSOE y sobre todo UNPA querían negociar este PGOU porque ya va veían cosas positivas en la nueva propuesta.

Dicen que dentro de poco se convocará un Pleno donde se debatirán las cientos de alegaciones que han llegado al Ayuntamiento sobre el PGOU pero parece que es complicado que finalmente se apruebe este PGOU en la Comunidad de Madrid.

Uno de los puntos fuertes que defendía el PP para aprobar el PGOU es la necesidad de construir viviendas sociales pero desde Izquierda Unida o desde Alpedrete Sostenible se ha dicho que no hace falta aprobar el PGOU para construir esas viviendas. Resulta indignante que sigan jugando con nosotros mientras las necesidades se quedan fuera de las prioridades del equipo de gobierno.

Fernando Jiménez agradece el apoyo

Fernando Jiménez (Concejal de Izquierda Unida - Los Verdes en Alpedrete) ha escrito en su blog un escrito donde da las gracias a los apoyos que esta recibiendo tras la denuncia de Tomas Carrión (Concejal de Urbanistmo)

Fernando Jiménez denunciado por el Concejal de Urbanismo de Alpedrete

Acabó de leer en el foro de Alpedrete que Fernando Jiménez (Concejal de IU-LV) tiene que ir el jueves a un acto de conciliación por una denuncia que le ha puesto Tomas Carrión (Concejal de Urbanismo). Al parecer el motivo de la demanda es por lo que ha dicho IU respecto al Plan General de Ordenación Urbana y los intereses que podría tener el Concejal de Urbanismo en su aprobación.
Muchas dudas me asaltan al admitirse a tramite esta denuncía,¿realmente es verdad que existen contratos de compra-venta de terrenos rusticos donde hacen mención a un PGOU que fue público seis meses después?.
Tengo motivos para creer que la demanda es parte de una campaña de Partido Popular para intentar silenciar y criminalizar a personas que estan haciendo una fuerte oposición a la gestión de Marisol Casado.
Me repugna ver como todavía en este país las personas que denuncian los casos de supuesta especulación son denunciados. Mientras los cargos públicos que son sospechosos después tiene mejores resultados electorales. ¿Tenemos lo que nos merecemos?