Nota de prensa de IU Alpedrete sobre las campañas "solidarias" racistas en Alpedrete

Nota de prensa IU Alpedrete

Desde la asamblea de Izquierda Unida de Alpedrete y el grupo municipal de Izquierda Unida-Los Verdes queremos sumarnos a las denuncias realizadas por la asamblea del pueblo de Alpedrete (15M) y la despensa solidaria, respecto a la vergonzosa y racista campaña de recogida de juguetes que algunas personas de ideología neonazi, y agrupados bajo unas siglas confusas, llevan a cabo en Alpedrete.

En un pueblo como el nuestro, en el que personas de todos los orígenes conviven y sufren la crisis del capitalismo y las políticas caciquiles locales, resulta sorprendente que los portavoces del odio y del fanatismo violento traten de ocultar sus intenciones bajo el paraguas de la navidad y de la recogida de juguetes, aunque, evidentemente no pueden evitar caer en las contradicciones propias de su ideología, y restringen el objeto de su “filantropía” a los niños españoles, siguiendo la estela de lemas tan reaccionarios como el del partido neonazi que se presentó en las últimas elecciones municipales ,“Los españoles primero”.

Aún más grave resulta que se utilice parte del mobiliario municipal para instalar sus carteles propagandísticos, en una muestra más de la connivencia entre las autoridades municipales y el desarrollo de actividades por estos grupos. Desde IU llevamos muchos años denunciando estas prácticas y la escasa contundencia de las autoridades ante estos grupos que ensucian el nombre de Alpedrete y a sus vecinos.


Por todo ello, Izquierda Unida Alpedrete condena y expresa su más enérgica repulsa a estas hipócritas y racistas campañas y al amparo que reciben por parte del ayuntamiento de Alpedrete. Todos los niños, y no solamente los que tengan determinado DNI o color de piel, merecen una sonrisa y precisamente a quienes hacen del odio y del acoso al diferente sus señas de identidad no se les pueden permitir atribuirse las formas o las prácticas altruistas que colectivos como la despensa solidaria de Alpedrete si que llevan a cabo de manera ejemplar ante la pasividad o nula colaboración del ayuntamiento del partido popular.

IU Alpedrete expone su posición ante la aparición de los anónimos

Ante la aparición de un escrito anónimo que está circulando profusamente, por Alpedrete, en relación a la privatización del Polideportivo el Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes quiere declarar:
1) Su natural preocupación por los reparos manifestados por la Cámara de Cuentas en relación con el proceso de privatización del Polideportivo de Alpedrete sin prejuzgar el resultado final de la investigación una vez presentadas las alegaciones del Ayuntamiento.
2) Manifestar, una vez más, su oposición a los procesos de privatización de servicios de titularidad municipal. Más allá de lo que finalmente dictamine la Cámara de Cuentas es obvio que no estaríamos en este punto si no hubiera habido un proceso privatizador. Por otra parte es demostrable que los servicios municipales externalizados o privatizados siempre acaban saliendo más caros al ciudadano que la gestión municipal directa.
3) El Grupo Municipal IU LV no tiene ninguna duda sobre la honestidad y profesionalidad de ningún funcionario o trabajador municipal. Las gravísimas acusaciones vertidas pueden ser, a nuestro juicio, constitutivas de delito, instando al equipo de gobierno a que actúe en defensa de los funcionarios y trabajadores municipales

Alpedrete Sostenible, el 15M, PSOE, IU y José Hernandez Mayoral convocan un acto sobre el PGOU

El próximo sábado se ha convocado un nuevo acto para solicitar la retirada del PGOU de Alpedrete. Este acto está convocado por el Grupo Municipal del PSOE, Izquierda Unida – Los Verdes, un concejal no adscrito, Alpedrete Sostenible, la Asamblea del 15M de Alpedrete y otros colectivos y vecinos.

En el transcurso del acto presentarán la iniciativa de la presentación de un pleno extraordinario para votar la convocatoria de una consulta ciudadana sobre el PGOU.

En el acto intervendrán entre otros Arturo Trigo y Francisco Javier García Centeno.

El próximo viernes se vuelve a llevar a pleno la aprobación del PGOU de Alpedrete

El próximo viernes se ha convocado un pleno extraordinario para debatir sobre el PGOU de Alpedrete y aprobarlo de forma provisional.
El PP espera conseguir los votos necesarios gracias a Marta Díaz, Jose Manuel Hernandez Mayoral (Concejal no adscrito que viene de UNPA), los posibles votos de UNPA y el voto en contra del Grupo Municipal Socialista y de Izquierda Unida - Los Verdes.
Desde IU ya se ha mandado una nota de prensa donde confirman su voto negativo a la misma y piden la retirada del mismo.

Encuesta Alpedrete 2013. Nota gestión grupos oposición

  Encuesta 4 by Foro de Alpedrete

Resultados encuesta Alpedrete 2013. Gestión Municipal

Poco a poco vamos a ir subiendo los resultados de la encuesta que hemos hecho durante estos días por internet.

En esta ocasión preguntamos sobre la situación de Alpedrete, la gestión del equipo de equipo de gobierno, de la oposición y de la Alcaldesa así como los puntos fuertes y débiles de esta gestión.

Documento 1 by Foro de Alpedrete

Resumen del debate sobre el PGOU

La Asamblea del 15M ha enviado el siguiente resumen del debate que se hizo el viernes

INVITADOS LOS GRUPOS MUNICIPALES Y LAS ASOCIACIONES CIUDADANAS ALPEDRETE SOSTENIBLE (AS) Y ECOLOGISTAS EN ACCIÓN (EA). INTERVIENEN PSOE, IU, AS. EA EXCUSA SU PRESENCIA Y REMITE UN ESCRITO DANDO CUENTA DE SU OPOSICIÓN AL PGOU. UNPA NO CONSIDERA APROPIADA LA CELEBRACIÓN DEL DEBATE Y EL PP NO RESPONDE A LA INVITACIÓN.

PSOE E IU EXPONEN LAS RAZONES DE SU VOTO NEGATIVO: el PGOU está hecho de espaldas a los vecinos, MOTIVADO POR INTERESES PRIVADOS DE PROPIETARIOS Y CONSTRUCTORES, Y responde a UN MODELO ECONÓMICO OBSOLETO Y FRACASADO. Mantienen su exigencia de una consulta vinculante a todos los vecinos para su aprobación.

AS Y EA EXPONEN LAS NUMEROSAS DEFICIENCIAS TÉCNICAS E IRREGULARIDADES DEL PLAN Y PIDEN A LA COMUNIDAD DE MADRID SU DEVOLUCIÓN AL AYUNTAMIENTO PARA QUE LAS SUBSANEN. ALPEDRETE SOSTENIBLE ANUNCIA QUE, DE NO HACERSE, LLEVARÁ EL PLAN A LOS TRIBUNALES.

JUAN ARAGONESES (del PSOE) EXPONE LAS RAZONES DEL VOTO FAVORABLE DE MARTA DÍAZ (Secretaria de la Agrupación de Alpedrete) al PGOU presentado por el PP: EL PLAN SE AJUSTA A LO DEFENDIDO POR EL PSOE Y, DE NO APROBARSE, HABRÍA PROVOCADO LA URBANIZACIÓN DE SECTORES PROTEGIDOS. LA CONSULTA CIUDADANA ERA UNA QUIMERA.

SE PRODUJO UN INTENSO DEBATE ENTRE EL PÚBLICO ASISTENTE.

El pasado viernes 22 de marzo, tuvo lugar en el Salón de Actos del Centro de Mayores de Alpedrete un intenso debate al que habían sido invitados como intervinientes los cuatro grupos municipales (PP, UNPA, PSOE e IU), más las asociaciones Alpedrete Sostenible y Ecologistas en Acción.

Los representantes de los grupos municipales de PSOE e IU expusieron las razones de su voto negativo durante aproximadamente 10 minutos cada uno, señalando la falta de participación ciudadana en el proceso, el hecho de que este PGOU ha sido elaborado en función de intereses privados de propietarios y constructores, y de que es fruto del modelo económico especulativo basado solo en la construcción que ha llevado al país a la corrupción política generalizada y a una enorme crisis económica y social. El representante de Alpedrete Sostenible, durante otros diez minutos, incidió en estos aspectos pero se detuvo más bien en señalar algunas nuevas irregularidades del PGOU: el aumento de edificabilidad en la Colonia del Carmen, la recalificación de un espacio ya declarado como zona verde a partir de las NNSS de 1994, la inclusión de un espacio del sector de Mataespesa en Arcilleros, y otras deficiencias que, según declaró, serán comunicadas a la Comunidad de Madrid para que devuelva el Plan al Ayuntamiento para su subsanación, y, en caso de no hacerse, provocarán un contencioso administrativo. El comunicado de Ecologistas en Acción presenta el largo informe de deficiencias e irregularidades del Plan (como la falta de varios informes preceptivos, por ejemplo) que esta asociación presentó a la Comunidad de Madrid con fecha de 25 de febrero, pidiendo la devolución del Plan al Ayuntamiento para su subsanación.

Como se encontraba entre el público la concejala del grupo socialista Marta Díaz, que votó a favor del PGOU (voto que a la postre habría impedido la retirada del PGOU y que, sumado a los del PP hizo posible la aprobación del Plan), el moderador del acto le cedió la palabra para que expusiera sus motivos. Ella, sin embargo, declinó el ofrecimiento e indicó que en su lugar hablaría el señor Juan Aragoneses, el cual, durante aproximadamente otros diez minutos, señaló que el voto de Marta Díaz estaba apoyado por la Agrupación Socialista del PSOE de Alpedrete y que se basaba en que el Plan se ajustaba a lo buscado desde el principio por el PSOE; que, puesto que el gobierno municipal estaba en manos del PP, consideraban la Consulta Ciudadana una quimera; y que no querían impedir la aprobación del PGOU, porque si no se aprobaba, serían de aplicación las Normas subsidiarias de 1994 y los espacios protegidos pasarían inmediatamente a ser urbanizables, de modo que había que impedir este peligro.

Se inició entonces un encendido pero respetuoso debate, en el que se trataron diversas cuestiones: el representante de AS aclaró que lo dicho por Juan Aragoneses acerca de lo que sucedería si no se aprobaba el PGOU no era enteramente cierto pues cada sector que quisiese ser urbanizado debería someterse a un proceso de sectorización exactamente igual al del PGOU (avance, exposición pública, informes, etc.), por lo que parecía un motivo poco creíble el aducido por el miembro del PSOE. Desde el público se preguntó a los representantes de los grupos municipales si les había dado tiempo a estudiar el nuevo Plan con los pocos días que mediaron entre su entrega y la votación: PSOE e IU afirmaron que solo por encima, mientras que Marta Díaz dijo que gracias a la ayuda de toda la Agrupación y del PSM habían podido estudiarlo minuciosamente. En otras intervenciones se lamentó que el voto de Marta Díaz hubiera impedido infligir al PP una importante derrota política y que la actitud derrotista que había mostrado ese sector del PSOE al aceptar que la Consulta Ciudadana era una quimera irrealizable no concordaba con la intensa lucha política y social que están manteniendo los Movimientos Sociales y gran parte de la sociedad española. En otra intervención se propuso que, como los grupos municipales y también Juan Aragoneses habían expresado su postura a favor de una Consulta Ciudadana, se solicitase un Pleno extraordinario para convocarla: los grupos de IU y PSOE aceptaron la propuesta; Marta Díaz no se pronunció. Una joven señaló que actitudes como las de Marta Díaz y Juan Aragoneses desincentivan a los jóvenes de participar en política y les reafirman en el “No nos representan”, lema del 15M. Otras intervenciones incidieron en la influencia de intereses privados en la redacción del Plan; hubo un general acuerdo en que el Plan no iba a producir ni un solo puesto de trabajo; se denunció que el PGOU seguía un modelo económico obsoleto y fracasado, etc. El acto finalizó con una postrera intervención de Marta Díaz en la que explicó que su visión del Plan era a 15 o 20 años, y que su voto había sido pensando en lo mejor para el pueblo y sus habitantes.

Cerró el acto el moderador agradeciendo la asistencia, la concisión a los intervinientes, y lamentando que la incomparecencia de UNPA y PP hubiese limitado las opciones de debate e información a la ciudadanía.

No comparecieron el PP, UNPA y Ecologistas en Acción. Estos últimos, sin embargo, se excusaron por la imposibilidad material de asistir, y pidieron que en su turno de palabra se leyera el comunicado sobre el tema que habían emitido el 4 de marzo, y así se hizo. UNPA mandó unas horas antes del acto un mensaje a la Asamblea en el que se ponía en duda la oportunidad de celebrar este acto después de la aprobación en Pleno y no antes. La Asamblea se pregunta por qué, entonces, no propusieron ni convocaron, ni organizaron ese acto: el PGOU no está definitivamente aprobado (aun está pendiente de diversos trámites y recursos) y, aunque sea a posteriori de la aprobación, el debate, como se ha relatado, tenía mucho interés y era necesario para la salud democrática del pueblo. El PP no dio acuse de recibo, ni respondió, ni asistió al acto: silencio absoluto (recordamos que la invitación fue entregada en el registro municipal), que a la Asamblea del Pueblo de Alpedrete le parece una actitud poco respetuosa y no democrática, que demuestra, tal vez, el temor a entablar un debate franco con la ciudadanía sobre este tema. La Asamblea del Pueblo de Alpedrete (15M) deplora la no comparecencia de los grupos municipales de UNPA y PP, que privó a los asistentes de conocer directamente y debatir sus puntos de vista. Asimismo, agradece la asistencia del resto de participantes y del numeroso público congregado.

Debate sobre el PGOU de Alpedrete

Durante ocho años, el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Alpedrete ha sido uno de los mayores condicionantes de la vida política y social de nuestro pueblo, despertando intensas polémicas y provocando una decidida respuesta ciudadana; en este tiempo ha hecho un recorrido tortuoso, marcado por bruscos cambios de rumbo y decisiones sorprendentes e inexplicadas. Al final, el PGOU original se ha visto obligado a importantes modificaciones por los informes negativos de diversos organismos para poder ser sometido a votación en el Ayuntamiento. El PGOU requiere, además, la aprobación por la Asamblea de Madrid.
El PGOU afecta a todos los vecinos; pero interesa de manera muy particular a la minoría de los más poderosos económicamente y estrechamente relacionados con el poder político. En estas circunstancias, parece lógica la exigencia de una votación de todos los vecinos y este referéndum fue promesa electoral de algunos partidos políticos.
El pasado 15 de febrero, la última versión del PGOU fue aprobada en el Pleno municipal, gracias al voto del PP y de una concejala socialista. En un proceso relámpago, que no dejó tiempo ni a la ciudadanía ni a los concejales que debían votar, el PGOU se votó sin comprobar si se ajustaba al último Informe de impacto ambiental (preceptivo) ni si había incorporado otros informes también obligatorios. Posteriormente, el PGOU ha sido impugnado en la Asamblea de Madrid por el Grupo de Izquierda Unida y Ecologistas en Acción ha solicitado a la Dirección General de Urbanismo y Estrategia Territorial de la Comunidad de Madrid su devolución al Ayuntamiento, de modo que, una vez más, se encuentra pendiente de aprobación.
Por todo ello, la Asamblea del Pueblo de Alpedrete promueve un acto en el que se pretende aclarar todos estos aspectos, informar abiertamente y sin tapujos, y fomentar un debate imprescindible sobre un Plan que podría marcar la vida de Alpedrete durante muchos años, para lo cual se ha invitado a participar a representantes de todos los grupos políticos municipales, y las asociaciones ciudadanas Alpedrete Sostenible y Ecologistas en Acción.

¡¡Infórmate y participa!!
¡¡El futuro lo construimos entre todas!!
¡¡No dejes que otras decidan por ti!!


VIERNES, 22 DE MARZO, 18 HORAS
SALÓN DE ACTOS DEL CENTRO DE MAYORES (PZA. DE LA CONSTITUCIÓN)

ORGANIZA: ASAMBLEA DEL PUEBLO DE ALPEDRETE (15M)

Dura respuesta del PSOE al PP y a IU-LV

Desde el PSOE de Alpedrete se ha mandado una nota de prensa contestando duramente al PP y sobre todo a Izquierda Unida - Los Verdes.
Os dejamos con la nota integra :


Ni incongruentes, ladrilleros y especuladores ni divisiones internas: sensatos y responsables para con nuestros vecinos



Desde nuestro respaldo el pasado 15 de febrero al Plan General de Ordenación Urbana de Alpedrete mucho se ha hablado y escrito y poco o nada tiene que ver con la realidad: demasiadas verdades a medias y mucha desinformación malintencionada y partidista por parte del Partido Popular y de Izquierda Unida – Los Verdes. Ante esto, el PSOE de Alpedrete expone:




Primero, el PSOE de Alpedrete no ha incumplido su programa electoral. En él nos comprometimos a dar la voz a los ciudadanos y, de haber gobernado, así lo hubiéramos hecho. Los ciudadanos hablaron en las urnas y dieron la mayoría absoluta al único partido que no prometió la tan nombrada consulta popular, el PP. Los socialistas nunca la vimos como un fin sino como un medio, al contrario que otros partidos y colectivos. Es más, siendo “puristas”, si nos comprometimos a votar al PGOU lo que los vecinos nos hubieran dicho en esa hipotética consulta, al no haberse producido, tampoco podríamos haber dado un NO al Plan como se nos ha reclamado desde diferentes ámbitos.

Segundo, llegados la disyuntiva de apoyar o no el PGOU, dado que la consulta era una quimera al ser el PP quién ostenta la mayoría, para los socialistas de Alpedrete primó más la oportunidad de la salvaguarda de los intereses generales de nuestros vecinos que la actual utopía de consultarles. IU-LV expuso en el Pleno que, “aunque el PGOU presentado fuera el suyo, no lo hubieran apoyado por la carencia de participación”. Afirman incluso que “es antidemocrático que se apruebe sin el respaldo ciudadano”. Preguntarles en primer lugar cuál sería su modelo, si el que defendían en 2006 –apoyando la ampliación del polígono industrial actual y su reconversión en comercial y la construcción en Los Llanos Sur y en Arcilleros- o el inmovilista de ahora. Y en segundo término, por qué participan en el actual modelo de política representativa si bajo su criterio, no es democrático.

Por supuesto que las cosas se deberían haber hecho mejor y que la democracia debe avanzar a modelos que acerquen la política y los políticos a la ciudadanía, pero eso no invalida ni el proceso ni el actual modelo.

Tercero, afirmar rotundamente que el PGOU que hemos respaldado nada tiene que ver con el presentado por el PP en 2005. Por tanto, no entendemos que el PP saque pecho y golpee indiscriminadamente a los únicos que hemos demostrado ser responsables y coherentes. El PGOU actual es, al 90%, lo que los socialistas propusimos en 2006, previa aprobación de nuestra Asamblea. Es el PP el que ha tenido que cambiar, no el PSOE. Muchos euros y sufrimientos se hubieran ahorrado los vecinos si nos hubieran escuchado. Cabría preguntar al PP qué queda en 2013 de su Plan de 2005.

Cuarto, lo que nadie explica es qué sucedería si el PGOU no se hubiera aprobado: el urbanismo de Alpedrete quedaría supeditado a las actuales Normas Subsidiarias de 1994 y a la Ley 9/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid. Es decir, Mataespesa y Arcilleros son ya Urbanizables y todo el suelo calificado antaño como No Urbanizable Común pasaría a ser automáticamente Suelo Urbanizable No Sectorizado (*): las Cercas de Ávila, Los Polvorines, el sur del Cerro del Cañal, la Dehesa municipal, Los Llanos Sur… Todos esos suelos ahora quedan protegidos o con altísimas restricciones que serían papel mojado de no aprobarse el Plan. Es decir, no aprobar el Plan es lo realmente especulador: dos millones de metros cuadrados que gracias al Plan protegen el Parque Nacional de las Cumbres del Guadarrama quedarían a merced del PP y de los desaprensivos especuladores. ¿Eso es lo que quiere IU-LV? Sorprendente.

Quinto, el PGOU no tiene que arreglar la crisis. Esa no es su función ni debe de serlo. La crisis pasará mucho más pronto que tarde y el Plan perdurará no menos de veinte o treinta años. Será, por tanto, el sustento de la calidad de vida, las oportunidades de desarrollo y empleo y de vivienda protegida y suelo dotacional para las futuras generaciones de alpedreteños y alpedreteñas.

Y sexto y último, el PSOE de Alpedrete cuenta con el apoyo inquebrantable del PSM-PSOE y de su Secretario de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, José Manuel Franco Pardo, más allá de lo que muchos quieran interpretar del voto emitido por nuestros compañeros en la Asamblea de Madrid. El Plan ni divide al PSM-PSOE ni a la propia Agrupación Socialista Local y menos teniendo en cuenta que los dos concejales, ahora expedientados, ni tan siquiera acudieron a la reunión donde se decidió nuestra postura pese a estar convocados.

Resumiendo, los socialistas de Alpedrete no podemos condicionar el futuro de todo un pueblo y sus habitantes a que haya o no una consulta popular que el PP nunca aceptará. No podemos dejar en manos de quién nos gobierne y de las NNSS de 1994 el futuro de Alpedrete. Es ahora cuando podemos y debemos actuar e influir y estamos seguros que el tiempo pondrá a cada cual en el lugar que le corresponde. No creemos en la demagogia y sí en la valentía y la responsabilidad.







(*) Disposición transitoria primera de la Ley 7/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid: Régimen urbanístico del suelo. Apartado c) Al suelo urbanizable no programado y al suelo no urbanizable común se les aplicará el régimen establecido en la presente Ley para el suelo urbanizable no sectorizado.

IU pide en la Asamblea de Madrid que se devuelva el PGOU al Ayuntamiento

Esta semana Izquierda Unida - Los Verdes ha solicitado en la Asamblea de Madrid que se devuelva el PGOU de Alpedrete por sus errores y por su falta de participación ciudadana.

Carmen Villares (Diputada en la Asamblea de Madrid) presentó esta Proposición no de ley recordando que Izquierda Unida siempre ha estado en contra “este tipo de desarrollos urbanísticos social y económicamente innecesarios, contrarios a una política territorial racional y viable. Esa posición la hemos mantenido desde antes y durante la orgía del ladrillo, cuando parecía que todo iba bien y había trabajo en la construcción. Ahora, ahí están centenares de miles de aquellas viviendas como fantasmas, vacías invendidas y emblema de un desarrollo económico y territorial errático y perverso”.

Villares recordó la falta de informes preceptivos como los de la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento, de la Dirección General de Carreteras de la Comunidad de Madrid, del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias o del Área de Vías Pecuarias de la Dirección General de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid.

También hizo la diputada de IU-LV mención a las irregularidades que constan en el documento aprobado en zonas como Los Llanos Sur , Cercas de Los Robles (recalificada sin haberse justificado la devaluación medioambiental de ese área), en Los Arcilleros, en La Pasada (donde el informe de Impacto Territorial advierte de la imposibilidad legal de clasificarlo como suelo urbano pero sigue figurando como tal en el Plan sometido a Aprobación Provisional) o en Colonia del Carmen para la que se prevé un aumento brutal de la edificabilidad.

El Partido Popular voto en contra de esta proposición mientras el PSOE y UPyD se abstuvieron. La abstención del PSOE vuelve a dejar en mal lugar a este partido que parece no saber que votar en un asunto tan importante como este.

Recordemos que este último mes ha sido el voto de Marta Díaz quién ha aprobado el PGOU junto al PP.

Desde IU anuncian que seguiran "luchando contra este PGOU y desenmascarando a los políticos que, justificando lo injustificable, pueden estar defendiendo espurios intereses personales a costa de un crecimiento que haría perder calidad de vida a nuestros vecinos y propiciaría la destrucción de espacios de alto valor natural"

Izquierda Unida denuncia vulneración de la ley de protección de datos en el Ayuntamiento

Os dejamos con la nota de prensa de IU Alpedrete :



En el pasado mes de enero se recibía en Alpedrete la noticia de la concesión de una ayuda de ni más ni menos que 600.000 euros por parte de la comunidad de Madrid para la página web municipal. La desmedida cantidad (superior a la de la web del senado) en los tiempos actuales no dejó indiferente a nadie, y menos aún cuando la actual página web del ayuntamiento de Alpedrete sirve, al igual que la televisión o la radio públicas, al partido popular, convirtiéndose en un altavoz de su discurso político pagado con fondos públicos.

Para la presentación de dicha página web dentro del proyecto “Alpedrete ciudad digital”, muchos vecinos de Alpedrete y de otros municipios recibimos en nuestros correos personales una invitación de un misterioso correo: migueld dd4u.com. Ante las quejas de muchos vecinos, la secretaría del ayuntamiento redactó un informe con fecha 5 de febrero de 2013 en el cual se explicaba cómo la empresa adjudicataria del contrato de servicio de mantenimiento informático, Add4u, había enviado esos correos utilizando datos contenidos en el servidor del ayuntamiento (agendas personales de contactos, personas que han escrito al ayuntamiento o a las que se les ha enviado un correo electrónico). Esto supone un incumplimiento del artículo 27 de la ley Orgánica 5/1992 de regulación de tratamiento automatizado de datos de carácter personal, así como el pliego de prescripciones técnicas de dicho contrato.

Ante estos hechos nos gustaría recordar que la empresa Add4u está dirigida por el sobrino de la alcaldesa de Alpedrete, doña Marisol Casado Nieto.

Por todo ello y ante la más que probable sanción de la agencia de protección de datosdemandamos al ayuntamiento, y así lo haremos en el próximo pleno ordinario, la rescisión de ese contrato,así como una aclaración sobre quién va a pagar la multa correspondiente, no vaya a ser que además de violar la protección de datos de vecinos y ciudadanos tengamos que pagar por ello.

Desde el grupo municipal de Izquierda Unida-Los Verdes en el ayuntamiento denunciamos este tipo de prácticas ilegales que nos dan otro ejemplo más de la nefasta gestión de lo público de quienes sólo se aprovechan del dinero de todos para su provecho y el de sus familiares y amigos.

Medio Ambiente emite un informe favorable al PGOU

El Ayuntamiento de Alpedrete ha recibido esta semana informe de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid que permitirá continuar con la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana.

El informe es positivo al PGOU de Alpedrete y se espera que se lleve a Pleno en los próximos días, lo que permitiría que el PGOU se aprobará defintivamente antes del verano y pudieran a empezar a construirse las promociones de viviendas.

Todavía no hay respuesta de los grupos de la oposición ni de Alpedrete Sostenible aunque se espera que tanto UNPA como el PSOE apoyen este último tramite del PGOU.

IU Alpedrete visita las instalaciones prefabricadas donde se alojará el centro de salud

Esta mañana integrantes de la Asamblea de Izquierda Unida de Alpedrete han visitado las instalaciones prefabricadas donde se instalará el Centro de Salud de Alpedrete que será remodelado en los próximos meses.

Desde Izquierda Unida de Alpedrete y desde el Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes se estará atento que las instalaciones donde se alojará temporalmente este centro cumplan con normalidad y denunciando con cualquier tipo de déficit de funcionamiento.

Estas obras se anunciaron a finales del 2006 y es a principios del 2013 cuando finalmente llegan.

Además hay que mostrar nuestra preocupación y oposición ante los rumores que tras la obras de mejora el Centro de Salud de Alpedrete pase a ser privatizado. La Comunidad de Madrid ha aprobado que el 10% de los Centros de Salud pasen a gestión privada y nuestro Centro de Salud al pertenecer al ámbito de actuación del Hospital de Collado Villalba ( de gestión privada y que actualmente esta cerrado costando más de 900.000 euros al mes a las arcas públicas) puede cambiar su modelo de gestión.

Desde la Asamblea de Izquierda Unida de Alpedrete llamamos a la movilización contra este nuevo ataque privatizador del PP contra los servicios públicos, defenderemos como hemos hecho siempre un modelo 100 % público y solicitaremos que el Ayuntamiento se comprometa a que el Centro de Salud de Alpedrete no cambie su modelo al privado.

Nota de IU Alpedrete sobre Pleno celebrado el 30 de Noviembre

En el maratoniano pleno celebrado hoy, de casi seis horas, las prioridades sociales, económicas y políticas del equipo de gobierno han quedado muy claras. Con un orden del día improvisado prácticamente, se han aprobado y tratado diversas cuestiones, empezando por la toma de posesión del nuevo concejal de UNPA. Francisco P. Reyes Barroso pasando por una nueva licencia de taxi (la cuarta, pese a la poca actividad de las otras tres), la creación de la junta local de la discapacidad (copada en exclusiva, como todo órgano colegiado o mancomunado , por el partido popular), la terminación de las obras de ampliación del polideportivo y la más significativa, la modificación del contrato de limpieza con Urbaser, que tendrá como resultado una bajada de la calidad del servicio, del personal empleado y de los puntos y los días de recogida. En este punto la alcaldesa de Alpedrete ha levantado las risas de los asistentes al afirmar que “Alpedrete era uno de los pueblos más limpios de la comunidad de Madrid”.

Lo que no ha resultado nada agradable ha sido comprobar como la máxima responsable política de nuestro pueblo habla de que para ella lo fácil hubiera sido despedir trabajadores para equilibrar las cuentas, demostrando que a la inmoralidad de sus despidos de trabajadores se le une un deplorable sarcasmo y falta de la más mínima sensibilidad. Por cambio el señor Carrión ha lamentado la eliminación de la partida de toros, incumpliendo su promesa de dimitir si tal cosa sucedía en Alpedrete de hace un año.

Tras el descanso, y ante un auditorio desierto, imagen simbólica de la política de participación y comunicación del pp de Alpedrete en el ayuntamiento, se ha iniciado el debate de los presupuestos 2013. El grupo municipal de Izquierda Unida-Los Verdes ha rechazado de pleno unos presupuestos antisociales que muestran el fracaso del modelo político de la derecha en Alpedrete. Un presupuesto opaco, injusto y que apuesta por el continuismo de una forma de entender la política cuyas consecuencias dramáticas estamos padeciendo en nuestro pueblo, la ruina provocada por el ladrillo y la especulación tiene responsables, al igual que los recortes en todas las partidas sociales de este presupuesto. El partido popular elimina o reduce prácticamente todas las ayudas e inversiones, a la dependencia, a las actividades culturales, al desarrollo local (tan importante en un contexto como el actual) a la formación de desempleados, a las familias sin recursos, a la juventud….. Un sin fin de recortes en la línea de las políticas y las sangrías neoliberales que están hundiendo a este país y a gran parte de Europa. Frente a estos recortes, no dejan de aumentar los gastos en seguridad, especialmente encámaras de vigilancia ( una reclamación de los vecinos según el portavoz popular, al que se le ha recordado que las únicas cámaras que se han demandado en Alpedrete fueron las alemanas que exigían los neonazis ante Willy Toledo). Los sueldos del equipo de gobierno (218.400 euros), que de manera vergonzante siguen intactos son el mejor reflejo del concepto de austeridad que tiene la derecha, esto es, la ley del embudo, lo estrecho para los ciudadanos y lo ancho para ellos y las empresas e intereses a los que sirven.

Tras el desdén habitual hacía la oposición de la alcadesa y el concejal de hacienda, el grupo municipal de IU-LV ha realizado toda una serie de propuestas recogidas en su programa electoral para combatir la crisis y para impulsar un nuevo modelo de municipio sostenible, democrático y participativo. El cambio de modelo productivo, la creación de empleo verde y el fomento de las energías renovables, así como la revitalización del municipio, favoreciendo la peatonalización y el comercio de proximidad, los huertos ecológicos, y la puesta en valor de su patrimonio medioambiental (con la municipalización del castillo de Mataespesa) y de las señas de identidad de un municipio de la sierra, han sido demandadas por el portavoz adjunto de IU Enrique Carrera en su intervención final. Del mismo modo se ha denunciado el modelo cultural de dudoso gusto que impone y controla el equipo de gobierno. Como ejemplo se ha hecho referencia al caso de la cuentacuentos Ana Griot, represaliada por intervenir en un acto vecinal (y que la alcaldesa ha negado conocer).

En definitiva el modelo ruinoso del partido popular para Alpedrete, el ladrillo y el caciquismo , el de “gente sin casa y casas sin gente”, choca con una realidad social y económica de emergencia social ante la cual nuestro equipo de gobierno ha claudicado, y sus cuentas así lo demuestran. Recortes, subidas de tasas y precios públicos, privatizaciones, paro, marginación, precariedad y un pueblo absolutamente abandonado a su suerte es el balance político del mandato de Marisol Casado en Alpedrete.

IU Alpedrete en contra de la privatización del Polideportivo

Una nueva infraestructura municipal, de las mejor valoradas por los vecinos de Alpedrete, ha sido entregada hoy a la gestión privada por el partido popular. Con sus únicos votos afirmativos ha sido aprobada la definitiva adjudicación de la gestión del polideportivo y las ampliaciones. Sin sorpresas, ante la sospechosa única empresa a concurso, ADIP Alpedreteha sido la adjudicataria. Recordemos que ADIP ya gestiona la piscina municipal. Pese a su desastrosa actuación es premiada con un nuevo bocado a lo público.

El portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida-Los Verdes de Alpedrete, Francisco Javier García Centeno, ha insistido en la falta de argumentos objetivos para esta privatización, meramente ideológica y parte de una estrategia general de aprovechar la crisis para desmantelar lo público. Una política que nos conduce a la miseria y la precariedad, y ante la cual ha invitado a participar en la huelga general de mañana y en todas las luchas abiertas. Del mismo modo García Centeno ha afirmado que si Izquierda Unida Alpedrete participa o influye en un futuro gobierno de progreso en Alpedrete la remunicipalización de lo privatizado por el partido popular será uno de los objetivos innegociables ,dado que será una gestión más eficaz, democrática y que garantizará los derechos de los trabajadores y de los vecinos.

El partido popular, cuyo portavoz el Sr. Carrión dedica todas sus intervenciones a despreciar a la oposición y toda forma de debate, ha formalizado hoy el  fin de la gestión pública del polideportivo municipal, pese a que el ayuntamiento pagará 453.000 euros anuales a ADIP Alpedrete, asumiendo muchos gastos de mantenimiento. Estos datos contradicen el supuesto ahorro de 300.000 euros que según la alcaldesa Casado suponen estas cifras para las arcas municipales. Como bien sabemos, la gestión neoliberal incrementa progresivamente los precios de los servicios a la vez que los degrada, y no tenemos que irnos muy lejos para comprobarlo, es el caso de la piscina, y quizás en el futuro la casa de cultura o la biblioteca.

El pleno ha concluido, una vez más, con la excesiva y airada intervención final de la alcaldesa, que al parecer desconoce la amplificación de los altavoces, así como con la expulsión de concejales, referencias al cuatripartito o al alcalde de Marinaleda.

Para IU de Alpedrete "el PP vuelve a marcar su linea política : Despidos y privatizaciones"

Izquuierda Unida - Los Verdes ha querido explicar lo acontecido en el pleno extraordinario celebrado ayer. Para el Grupo Municipal IU-LV "ha puesto de manifiesto, una vez más, tanto la ineptitud del equipo de gobierno como las principales líneas que inspiran su pensamiento político: ajustes, despidos y privatizaciones."

"En este pleno se aprobó, con los votos en solitario del PP, el despido, llamado eufemísticamente amortización del puesto, del vicesecretario de la Corporación con el argumento, siempre el mismo, del cumplimiento de la ley de estabilidad presupuestaria, que, según el equipo de gobierno, obliga a elaborar un presupuesto para 2013 con un recorte de, aproximadamente, millón y medio de €. Si tenemos en cuenta que el costo anual de la plaza de vicesecretario ronda los cincuenta mil €. ¿Cuántas plazas más amortizará el PP alpedreteño para cuadrar las cuentas para 2013?. Parece inmoral que se recurra a despedir trabajadores cuando la primera medida que adoptó el actual equipo de gobierno al  inaugurar el mandato fue subirse desproporcionadamente sus retribuciones.

Por otra parte el pleno dio un paso más en la política de privatizaciones del PP, adjudicando la gestión del polideportivo, tal y como estaba previsto y como muchos alpedreteños “profetizaron”, a la empresa que gestiona la piscina con una calidad del servicio de todo conocida. El grupo Municipal IU-LV, propuso al pleno que, dado que la concejalía de Deportes externalizaba gran parte de sus funciones, parecía lógico que la concejal responsable, en el marco de una situación económica que obligaba a despedir trabajadores del ayuntamiento, redujera sus retribuciones, recibiendo una desabrida respuesta de la alcaldesa"

IU-LV también denuncia que el pleno "aprobó la séptima modificación presupuestaria del año, lo que pone de manifiesto la ineptitud del equipo de gobierno para elaborar unos presupuestos pegados a la realidad"

Urgente : Posible archivo de la denuncia a María Casado

Según ha podido saber Foro de Alpedrete el Juzgado de Instrucción Número 2 de Collado Villalba podría haber archivado la causa que enfrentaba a CCOO con la actual Alcaldesa de Alpedrete, María Casado Nieto por el cual estaba imputada por un supuesto caso de prevaricación.

Fuentes cercanas al PP han confirmado este hecho y han explicado que en los próximos días se convocará una rueda de prensa para anunciarlo públicamente y para pedir responsabilidades tanto a CCOO como al PSOE e IU-LV.

Recordemos que la denuncia fue puesta por la sección sindical de CCOO por la contratación de "dos peones sin un proceso selectivo previo" y con un "informe desfavorable de la Secretaría Municipal".

María Casado siempre ha defendido que las contrataciones se ajustaron a la ley 

Si se confirma este hecho estaríamos ante una bomba política, sería un varapalo para el PSOE e IU-LV y se reforzaría la figura de Marisol Casado en un momento delicado para ella.

La plaza del pueblo : Autoritarismo, privatizaciones,mentiras y despidos

Inauguramos esta nueva sección del blog dando espacios de forma abierta a todo lo que nos queráis contar. En esta ocasión escribe Enrique Carrera (Concejal de IU-LV) para explicarnos como ve la situación en el pueblo. Si queréis colaborar podéis escribirnos a blogforodealpedrete@gmail.com

Tras las elecciones del 22 de mayo de 2011, la mayoría absoluta de concejales del partido popular (no así en votos, ya que la oposición en su conjunto sumó más) ha ejercido el poder como si fuera un cheque en blanco, de forma autoritaria, soberbia, e impidiendo toda participación de la oposición y los vecinos en las decisiones políticas de Alpedrete.

La primera medida, fue la escandalosa subida de sueldos. Recuérdese la frase principal de su programa electoral “En estos tiempos de crisis, nuestra bandera será, más que nunca, la austeridad” Nos preguntamos entonces ¿Dónde está esa bandera señora alcaldesa? Nosotros sólo vemos ondear con esta medida la bandera pirata, y el descredito de la política que tanto interesa a la derecha.

Las peticiones ciudadanas (15M Alpedrete) y de los grupos de oposición no han hecho mella en el equipo de gobierno y han proseguido con medidas de corte dictatorial como la negativa a debatir las mociones de la oposición en los plenos (algo inaudito en los ayuntamientos), instalar cámaras de seguridad por el pueblo o expulsar a los vecinos de los plenos utilizando a la policía para ello (hay que recordar que la media de asistencia a dichos plenos se sitúa en torno a 4 vecinos, algo menos al final obviamente).

Respecto a las medidas económicas, la oleada privatizadora de este gobierno municipal está siendo devastadora para Alpedrete. El parking municipal de Las Canteras, así como el del centro de juventud y el Polideportivo están condenados a una gestión privada gracias a la negligencia del equipo de gobierno y sus concejales, incapaces de crear o mantener el empleo municipal y gestionar los recursos públicos en beneficio de los vecinos.  Los trabajadores y vecinos de este pueblo ya sabemos lo que implica la llamada en lengua neoliberal “gestión indirecta” (que en castellano significa privatización). Estas medidas intentan paliar el alarmante déficit de la tesorería del ayuntamiento, de más de 800.000 euros en palabras de la interventora municipal. Estos números resultan más alarmantes dada la inacción del ayuntamiento respecto al empobrecimiento y a los problemas económicos de los vecinos, agravados tras la llegada al gobierno del nefasto equipo de Rajoy, un títere en manos de la troika y los mercados. Ninguna iniciativa en más de un año y medio ha salido del equipo de gobierno que incentive el empleo o garantice los derechos sociales más básicos.

Sin embargo, los ataques a lo público son mucho más evidentes para los trabajadores del ayuntamiento y de la escuela infantil. Los despidos improcedentes de 4 trabajadoras auxiliares del jardín de infancia, han demostrado cómo la hipocresía navideña, de fasto y celebración con dinero público, esconde la crueldad de un ayuntamiento con los trabajadores, abocando a muchos de ellos a la precariedad o al silencio ante las amenazas. La sección sindical del ayuntamiento, en una lucha desigual contra la alcaldesa, que honra a los trabajadores y sus representantes, junto con esta formación y los movimientos ciudadanos, seguirán denunciando los abusos, las mentiras y las prácticas caciquiles y antidemocráticas de la derecha de Alpedrete. Además de ello, la alcaldesa, mediante nuestros impuestos deberá indemnizar a una extrabajadora municipal con más de 37.000 euros también por despido improcedente según el juzgado de lo social. Próximamente los juzgados también expresaran su decisión ante la querella por supuesta prevaricación que amenaza el futuro político de nuestra alcaldesa. Realmente y haciendo un juego de palabras, Marisol Casado ha perdido el juicio.

Del mismo modo estamos sufriendo otra  de las muestras del capitalismo de casino al que quieren condenarnos el presidente Ignacio González y sus acólitos de Alpedrete, la privatización del canal de Isabel II. “El agua es un derecho y no una mercancía” y en esa línea respondió Izquierda Unida de Alpedrete al nuevo convenio de gestión aprobado en exclusiva con los votos del partido popular. En virtud de dicho acuerdo, el ayuntamiento de Alpedrete entrará a formar parte en una sociedad con capital privado que favorecerá a las grandes empresas de servicio y a la banca, seguramente como premio a su apoyo decidido al neoliberalismo salvaje que practica el partido popular. Frente  a esta nueva agresión Izquierda Unida ha planteado un recurso de reposición en el ayuntamiento e impulsará una Iniciativa Legislativa Municipal que se presentará en la Asamblea de Madrid. Del mismo modo la campaña impulsada por la Plataforma contra la privatización del Canal de Isabel II y por el movimiento 15M desarrolló una consulta popular de gran éxito que dio voz a los ciudadanos ante esta nueva subasta de lo público.

Frente a todo esto, el grupo municipal de Izquierda Unida-Los Verdes y sus dos concejales, hemos tratado de mantener firme la voz de los vecinos que confiaron en nosotros, luchando contra un reglamento de plenos absolutamente antidemocrático y ante las agresivas y demagógicas intervenciones del partido popular, siempre parco en argumentos y pródigo en descalificaciones. Nuestras mociones han defendido la escuela pública (julio 2011),la igualdad de derechos, la retransmisión de los plenos en internet, a los trabajadores municipales y han condenado la violencia neonazi y el despilfarro ante la visita del papa, denunciando así mismo la falta de efectivos del cuerpo de bomberos por las políticas de la afortunadamente ya, expresidenta Aguirre. Pese al poco margen del que disponemos, y a las muchas cosas que debemos mejorar, consideramos que hacemos un buen trabajo en colaboración con nuestra asamblea, con los movimientos ciudadanos y con los vecinos que acuden a expresar sus quejas, opiniones, ideas y sugerencias. Lamentablemente nuestras ocupaciones laborales nos impiden tener más presencia en el ayuntamiento, pero ya sabemos cómo piensa el partido de Cospedal al respecto, a la política sólo se pueden dedicar los ricos como ellos. (liberados políticos que cargan contra lo público desde dentro)

Desde el grupo municipal de Izquierda Unida-Los Verdes seguiremos luchando contra el caciquismo local y contra la barbarie neoliberal, en las instituciones, en los juzgados, en las calles y desde la rebelión y el inconformismo. La lucha y la unidad de las fuerzas  sociales, vecinales, políticas  y sindicales son el único camino.

Enrique Carrera Rubio

Concejal grupo municipal IU-LV en el ayuntamiento de Alpedrete.

El PP de Alpedrete afirma que no hubo acoso laboral en el Ayuntamiento de Alpedrete

El PP en una nota de prensa ha explicado que "El Juzgado de lo Social Nº 11 de Madrid no reconoce acoso laboral, tras la denuncia presentada por una trabajadora a quien el Ayuntamiento no renovó su contrato" 

Para el Equipo de Gobierno ; Tras nueves meses de litigio, la Justicia ha puesto fin a un lamentable episodio que comenzó el pasado mes de diciembre en el Ayuntamiento de Alpedrete, cuando no se renovó el contrato a una trabajadora por no ser ya necesario y que estaba costando a las arcas municipales cerca de 30.000 € anuales .

Fue entonces cuando esta trabajadora decidió presentar una denuncia por acoso laboral, no sólo contra el Ayuntamiento de Alpedrete, sino también contra la Alcaldesa del municipio, la Concejal de Desarrollo Local y una compañera de trabajo , con la intención de mantener un empleo, al que había accedido sin oposición.

Después de unos meses muy duros en los que las personas codemandadas han sufrido un injusto ataque por parte de los grupos políticos de la Oposición , finalmente la Justicia se ha pronunciado. Así, la sentencia 231/2012 dictada por el Juzgado de lo Social Nº 11 es contundente: no ha habido ninguna clase de acoso hacia dicha trabajadora.

El despido no ha sido considerado nulo, como la denunciante deseaba para así recuperar su puesto de trabajo, y ésta sólo tendrá derecho a percibir 23.168,60 € en concepto de indemnización por los años trabajados, más salarios de tramitación.

Los grupos de la Oposición, lejos de pedir disculpas, pretenden ahora que “sea la Alcaldesa quien corra con los gastos del juicio” , solicitando la celebración de un pleno extraordinario del que ya se sabe el resultado y que costará al Consistorio cerca de 2.000 € tirados a la basura.

Al respecto, la Alcaldesa María Casado sólo ha querido manifestar su “enorme satisfacción , al quedar demostrado que en este Ayuntamiento no hay acoso laboral y sí un esfuerzo diario por hacer las cosas bien y trabajar en pro del municipio”

Los grupos de la oposición convocan un Pleno Extraordinario

Tras conocer el último de los innumerables fallos condenatorios contra el Ayuntamiento de Alpedrete por despidos improcedentes de trabajadores municipales desde la llegada de María Casado y el PP al Gobierno en 2003, los tres Partidos Políticos con representación Plenaria, acordaron solicitar un Pleno Extraordinario para exigir que la Alcaldesa abone de su propio bolsillo los costes de los salarios de tramitación a los que la sentencia obliga y que ascienden a 14.787,36 €.

La sentencia 231/2012 del Juzgado de lo Social Nº 11 condena al Ayuntamiento a indemnizar con un total de 37.965, 96 € a una ex trabajadora municipal despedida de manera improcedente. Cabe recordar que desde que María Casado es Alcaldesa, ha derrochado más de 60 millones de las antiguas pesetas de dinero público (sin contar los gastos derivados de la contratación de abogados externos para su defensa) en sufragar sentencias similares por despidos, en muchos casos, con tintes más que laborales, rozando lo familiar y político.

María Casado siempre ha intentado (que no siempre conseguido) tanto despedir a aquellos trabajadores que consideraba “más molestos” como contratar –incluso supuestamente a dedo (esperemos a ver cómo finaliza su imputación por prevari-cación por contratación a dedo y un segundo asunto cuyo juicio llegará en 2014 por el que contrató, también supuestamente a dedo, al Encargado de Obras Munici-pal)- a otros que supuestamente podrían ser más afines familiar o políticamente hablando. Y todo ello, a parte de detestable y éticamente impropio de un servidor público, ha supuesto un derroche de dinero público sin parangón en Alpedrete,

El Pleno extraordinario ha sido convocado para el próximo martes 25 de septiembre de 2012 a las 10:00 horas.